Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
18/10/2006 16:29
Message
#421
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Bon et bien pour ceux que ça intéressent, voici ma nouvelle config : • Antec Solo • Enermax Liberty 500W (modulaire) • Gigabyte GA-965P-DQ6 • Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.2Ghz • Scythe Infinity (ventirad processeur) • G.Skill Kit Extreme2 2x 1Go DDR2 PC6400 HZ • XFX GeForce 7900GT Extreme 520M • ACER AL1916W (écran wide 16:10) • Logitech X-5300 (plus sûr de la référence (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/laugh.gif) ) Et bien inutile de dire que ça tourne trés bien, et que le Core 2 Duo fait des merveilles. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Petite question comme ça, ça coute combien cette config histoire que je finisse de me convaincre que je ne l'aurai pas tout de suite... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
18/10/2006 18:01
Message
#422
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.299 |
on doit arriver dans les 2300 euros a vu d'oeil
mais le mieux c'est de demander ca a moonly on peut faire un peu moins cher avec un E6300 legerement booster de la ram un peu moins rapide et une petite carte graphique si on est pas trop joueur et un ecran de 15 pouce modele Emaüs (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ce message a été modifié par mig2 - 18/10/2006 18:05. |
|
|
18/10/2006 19:08
Message
#423
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
on doit arriver dans les 2300 euros a vu d'oeil mais le mieux c'est de demander ca a moonly on peut faire un peu moins cher avec un E6300 legerement booster de la ram un peu moins rapide et une petite carte graphique si on est pas trop joueur et un ecran de 15 pouce modele Emaüs (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) et sur une base AMD pour des performances équivalentes, il y a peut-être moins chère aussi non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
18/10/2006 19:37
Message
#424
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.299 |
et sur une base AMD pour des performances équivalentes, il y a peut-être moins chère aussi non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ben pas vraiment c'est d'ailleur pourquoi AMD a casse ces prix mais le rapport Q/P reste en faveur d'intel core2 duo E6300 : 180 euros, E6400 : 220 euros E6600 :300 euros , le prix que j'ai lacher pour un AMD 3500+ il y a un peu plus d'un an le top X6800 pas loin de 1000 euros il est vrai que les cartes meres pour amd sont un petit peu moins cheres je sais c'est tres dur de choisir une nouvelle config les performances et les prix evolues beaucoup trop vite (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) hier : AMD, aujourd'hui :intel , demain ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) ~Quote~ Ce message a été modifié par Winche - 18/10/2006 20:14. |
|
|
18/10/2006 21:03
Message
#425
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
et sur une base AMD pour des performances équivalentes, il y a peut-être moins chère aussi non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ben pas vraiment c'est d'ailleur pourquoi AMD a casse ces prix mais le rapport Q/P reste en faveur d'intel core2 duo E6300 : 180 euros, E6400 : 220 euros E6600 :300 euros , le prix que j'ai lacher pour un AMD 3500+ il y a un peu plus d'un an le top X6800 pas loin de 1000 euros il est vrai que les cartes meres pour amd sont un petit peu moins cheres je sais c'est tres dur de choisir une nouvelle config les performances et les prix evolues beaucoup trop vite (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) hier : AMD, aujourd'hui :intel , demain ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) ~Quote~ ouais je suis d'accord avec toi, mais perso je suis plutôt AMD... d'où ma petite question. Mais bon tu trouve des processeurs AMD 64 bits X2 pour plus trop cher maintenant et la différence de prix au niveau Carte mère peut parfois aussi équilibrer les choses. A une époque il fallait aussi avoir à l'esprit la question moins visible mais parfois bien réelle de la consommation d'énergie électrique, notamment pour ceux qui éteignent rarement leur pc... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Et sur cette question de la consommation énergétique, AMD reste encore un poil moins gourmand même si pentium tente de réduire l'écart... donc c'est aussi un paramètre sur lequel AMD se "rattrape" au niveau prix. Par ailleurs les gains en terme d'overclocking chez AMD restent souvent plus importants. Ainsi, j'ai un Athlon qui normalement tourne à une fréquence de 1917 Mhz et en overclocking stable, il tourne depuis plus de deux ans à 2400 Mhz environ, pour une hausse des tensions ridicule, de l'ordre de 0,05 volts. Je sais que les pentium deviennent aussi plus facilement overclockables mais l'opération reste plus délicate (encore que les cartes mère jouent un rôle important sur cette question et facilitent plus ou moins les choses notamment chez ABIT ou Asus, voire Gygabiteet MSI)... Donc on peut encore trouver quelques bonnes opportunités chez AMD et pour un rapport côut/performance plus qu'interressant voir plus intéressant. C'est pourquoi pour des budget serré je recommanderais encore de se tourner vers une plate forme AMD. Qu'est-ce que tu en dis ? Es-tu d'accord ou bien aurais-tu quelques objections/précisions à m'indiquer pour compléter mon propos ? Pratiques-tu toi même l'overclocking de ton processeur ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
19/10/2006 17:59
Message
#426
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
|
|
|
19/10/2006 21:04
Message
#427
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
ouais je suis d'accord avec toi, mais perso je suis plutôt AMD... d'où ma petite question. Moi pareil, personnellement quand le moment sera venu, je crois que je prendrais un athlon x2 ... Actuellement tu as un processeur AMD ou un INTEL ? |
|
|
20/10/2006 03:52
Message
#428
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Les Core2Duo sont apparemment vraiment mieux que les AMD X2 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Qu'en est-il des chipsets ? Car les chipsets Nvidia marchent bien sur les plateformes AMD. |
|
|
20/10/2006 13:43
Message
#429
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Les Core2Duo sont apparemment vraiment mieux que les AMD X2 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Qu'en est-il des chipsets ? Car les chipsets Nvidia marchent bien sur les plateformes AMD. Ben ouais c'est un tout... parfois les maigres différences entre processeurs s'accroissent ou se contre balancent avec la carte mère et autres composants de cette dernière ou selon son architecture. Tu as des tests qui confirment que les core2duo sont "vraiment mieux" que les AMD X2 ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
20/10/2006 14:00
Message
#430
|
|
Réalisateur Groupe : Membres Messages : 4.306 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 22 |
Voici quelques pistes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
En effet, le Core 2 Duo est tout bonnement un processeur d’exception ! Par exemple, un simple E6400 affiché à 224$ offre un niveau de performance comparable à un Athlon 64 FX-62 à 1031$, tout en consommant moins qu’un Athlon 64 X2 3800+ et en offrant une marge d’overclocking confortable. Dès l’E6600, AMD ne peut plus lutter en terme de performances, sauf sous Maya ou le FX-62 parvient à faire mieux, mais bon ... -http://www.hardware.fr/articles/623-1/intel-core-2-duo-dossier.html Avec le Core 2 Duo, c’est un nouveau pallier qui vient d’être franchi, aussi bien en matière de performances que de rapport performances/prix, la guerre tarifaire étant relancée. Enfin ! Cela faisait 2 ans que nous attendions un tel saut… -http://www.presence-pc.com/tests/Intel-Core-2-Duo-quelles-performances-465/ Mettons tout d’abord les choses en ordre : dès que le Core 2 Duo débarquera sur le marché, il …. - Sera le processeur x86 le plus rapide (à la fois des modèles à cœur unique et double-cœur) - Démodera totalement le Pentium D et tous ses prédécesseurs - Sera le choix de référence pour ceux qui recherchent la vitesse malgré son prix élevé. - Surclassera toute la gamme Athlon 64 (X2 et FX) dans tous les domaines, dont le jeu, traditionnellement une place forte d’AMD. - Consommera moins d’énergie que les autres processeurs standards pour ordinateurs de bureau - Transformera toute la plate-forme Intel d’un monstre de consommation électrique en un système raisonnable et compétitif en terme de rapport vitesse/consommation. -http://www.tomshardware.fr/processeur_le_core_2_duo_plus_fort_que_l_athlon_64_x2_-art-1315-1.html Nous tenons à féliciter Universal Abit et Gigabyte, car la combinaison de l’AB9-Pro et de la 3D Galaxy II nous a permis d’atteindre des fréquences d’horloge dépassant le loin nos espérances, soit des fréquences de 10% plus rapide que celle qu’Intel spécifie pour son processeur le plus rapide. le Core 2 Extreme X6800 ! -http://www.tomshardware.fr/overclocking_le_core_2_duo_e6400_3_33_ghz-art-1432-1.html |
|
|
20/10/2006 14:37
Message
#431
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
ah ben ouais dis donc ils sont unanimes sur le core2duo... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Reste à voir les disponibilités des processeurs et les prix de vente. Et AMD comment ils vont contre attaquer car là si ça reste comme ça ça va pas arranger leurs difficultés... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) merci cdoris (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Ce message a été modifié par Fabrick - 20/10/2006 14:37. |
|
|
20/10/2006 15:02
Message
#432
|
|
Producteur Groupe : Modérateurs Messages : 5.384 Inscrit : 15/04/2006 Lieu : toulouse Membre no 18.057 |
pour répondre au sujet: très fatigué. Il respire plus (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif)
|
|
|
20/10/2006 15:05
Message
#433
|
|
Réalisateur Groupe : Membres Messages : 4.306 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 22 |
pour répondre au sujet: très fatigué. Il respire plus (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif) Plus précisément, quel genre de problème ? Plus de ventilation ? |
|
|
20/10/2006 15:11
Message
#434
|
|
Producteur Groupe : Modérateurs Messages : 5.384 Inscrit : 15/04/2006 Lieu : toulouse Membre no 18.057 |
je vais chercher un peu (quand j'aurai le temps et l'acces au pc du "fils de la fourmi" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) ) et sinon je posterai au bon endroit.
merci, de toute façon. |
|
|
20/10/2006 15:12
Message
#435
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) Bah alors ..
|
|
|
20/10/2006 17:18
Message
#436
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
ouais je suis d'accord avec toi, mais perso je suis plutôt AMD... d'où ma petite question. Moi pareil, personnellement quand le moment sera venu, je crois que je prendrais un athlon x2 ... Actuellement tu as un processeur AMD ou un INTEL ? Un AMD, sans doute le même que toi vu ta fréquence d'origine ... Mais là c'est mes barettes de RAM qui m'énervent, elles font des erreurs avec Memtest86+ ... |
|
|
20/10/2006 17:23
Message
#437
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
ouais je suis d'accord avec toi, mais perso je suis plutôt AMD... d'où ma petite question. Moi pareil, personnellement quand le moment sera venu, je crois que je prendrais un athlon x2 ... Actuellement tu as un processeur AMD ou un INTEL ? Un AMD, sans doute le même que toi vu ta fréquence d'origine ... Mais là c'est mes barettes de RAM qui m'énervent, elles font des erreurs avec Memtest86+ ... ah bon ? tu les as touchée récemment ? tu as modifié quelque chose ? Ta carte mère c'est quoi ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
21/10/2006 10:36
Message
#438
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.299 |
apres une courte absence je vois que cdoris a tres bien repondu a ta demande
y a pas photo ma prochaine plateforme sera probablement intel et puis j'en suis a ma 3eme machine AMD il faut bien changer... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) pour moi amd64 3500+ venice a 2.53 ghz ( c encore raisonnable ) cm msi neo2 plat (nforce 3 250) 1 go corsaire xl 6600 gt, agp 250 go seagate 7200/10 sata2 160 go pata pour les images systeme enfin rien d'extraordinaire maintenant mais il y a un peu plus d'un an c'etait top Ce message a été modifié par mig2 - 21/10/2006 11:51. |
|
|
21/10/2006 14:35
Message
#439
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
ah bon ? tu les as touchée récemment ? tu as modifié quelque chose ? Ta carte mère c'est quoi ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) C'est une Abit NF7-S et non je ne les ai pas touchées et je n'ai rien modifié ... Avec 0.1 V de plus dans les slots de Ram, il n'y a plus d'erreurs sous Memtest mais bon c'est pas normal qu'au voltage d'origine ça déconne ... J'ai contacté le support de LDLC qui m'a dit d'aller voir celui de Corsair ... Le seul truc pas drôle c'est que c'est en anglais et qu'en plus je crois que s'il y a échange, il faut renvoyer les barettes au US ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) |
|
|
21/10/2006 15:57
Message
#440
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
ah bon ? tu les as touchée récemment ? tu as modifié quelque chose ? Ta carte mère c'est quoi ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) C'est une Abit NF7-S et non je ne les ai pas touchées et je n'ai rien modifié ... Avec 0.1 V de plus dans les slots de Ram, il n'y a plus d'erreurs sous Memtest mais bon c'est pas normal qu'au voltage d'origine ça déconne ... J'ai contacté le support de LDLC qui m'a dit d'aller voir celui de Corsair ... Le seul truc pas drôle c'est que c'est en anglais et qu'en plus je crois que s'il y a échange, il faut renvoyer les barettes au US ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) tu as contrôlé les tensions qui sortent de ton alim pour voir si elle étaient stables ? Car peut-être que ce sont les tensions envoyées dans tes barettes qui varient et qui engendrent les erreurs. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Quel est la config de votre PC ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 12:12 |