Questions basiques à propos du H264... - C'est ma première prise de contact...
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants en vidéo et Ri4mBienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
  28/05/2006 19:24
Message
#1
|
|
 Ouvreur  Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 28/05/2006 Membre no 18.962  |
Avant toute chose je souhaite vous saluer car ceci est mon premier post !
Depuis peu de temps, je me suis lancé dans l'apprentissage de l'encodage car j'ai pour projet de me faire un PC Home cinéma afin d'y inclure mes dvd favoris ^^. Problème : j'ai vu qu'il existe tellement de possibilités que j'avoue être débordé par la quantité d'information à ingurgiter!! J'ai tout de même quelques notions, basiques somme toute, avec VirtualDubMod, xvid et mp3... Durant mes recherches, il semble qu'un des codecs les plus populaire est le H264... c'est d'ailleurs en approfondissant cette piste que j'ai découvert ce forum ô combien actif ! D'où mon inscription... Voilà pour ma brève présentation (que j'estime nécessaire à toute bonne règle de politesse). Donc, pour commencer : - Ai-je bien raison de me focaliser sur le H264 ? Existe-t-il un autre codec plus performant ? - Malgré le fait que j'ai lu le topic dédié au H264, quelle solution permet de convertir un DVD en H264 ?? - Faut-il utiliser Rippit ou bien une solution plus spécialisée (plus rapide dans l'encodage) ? - Faut-il au préalable, ripper le DVD sur mon disque ? Et si oui, quelle solution adopter ? - J'ai aussi entendu parler du MKV. Est-il conseillé ? Je ne souhaite pas, dans la mesure du possible, m'encombrer de moultes logiciels, solutions, codecs... autant commencer proprement, puis monter en complexité en même temps que mes connaissances. Voilà, j'espère avoir été assez complet afin d'orienter quelque peu vos réponses. Merci d'avance pour toutes vos remarques qui seront quoiqu'il en soit constructives pour moi... Cordialement, Wna |
 |
 
|
|
28/05/2006 19:46
Message
#2
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Salut à toi ...
(Wna @ dimanche 28 mai 2006 à 15:24)  Donc, pour commencer : - Ai-je bien raison de me focaliser sur le H264 ? Existe-t-il un autre codec plus performant ? A mon avis, non, ce codec est encore en cours de developpement et il est loin d'être excellent... - Malgré le fait que j'ai lu le topic dédié au H264, quelle solution permet de convertir un DVD en H264 ?? - Faut-il utiliser Rippit ou bien une solution plus spécialisée (plus rapide dans l'encodage) ? Ri4m utilise comme toutes les autres solutions l'encodeur développé par l'équipe du H264, il est aussi rapide que les autres... par contre l'encodage en H264 relève de la saga des escargots..... - Faut-il au préalable, ripper le DVD sur mon disque ? Et si oui, quelle solution adopter ? Ri4m fait tout, tout seul .... - J'ai aussi entendu parler du MKV. Est-il conseillé ? Le MKV est un format conteneur de vidéo, c'est le plus puissant à l'heure actuelle mais il n'est pas compatible avec autre chose qu'un ordinateur... Perso, fort de mon expérience en la matière et après avoir tout essayé, j'encode exclusivement en Xvid pour la vidéo et l'OGG pour le son, meilleur que le MP3 et plus rapide (beaucoup) à l'encodage que le récent AAC.... |
|
|
|
|
28/05/2006 20:26
Message
#3
|
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 28/05/2006 Membre no 18.962 |
Merci pour ta réponse rapide...
Je vais donc me refocaliser sur xvid et ogg. A ce niveau, je suis déjà un peu plus averti ^^ |
|
|
|
|
28/05/2006 20:48
Message
#4
|
|
|
Producteur  Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
C'est sur que le xvid/ogg peut déja faire de belles choses mais si j'étais toi, je m'intéresserait quand même de près au h264 (en particulier au x264) qui est vraiment un codec prometteur ...
|
|
|
|
|
28/05/2006 22:35
Message
#5
|
|
|
Admin  Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
C'est pour lire sur platine de salon ou non ? (car le ogg risque de poser problème sur platine...)
|
|
|
|
|
28/05/2006 22:41
Message
#6
|
|
|
Vingilo Modo  Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
(rol @ dimanche 28 mai 2006 à 23:35) C'est pour lire sur platine de salon ou non ? (car le ogg risque de poser problème sur platine...) euh (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) , il me semble qu'il a dit "PC Home Cinema" dans son premier post, donc le OGG ne devrait pas poser de problèmes... @Wna : si tu veux essayer le x264, fait suivant le tuto de Zombie ici Perso, je pense que le meilleur moyen de se faire une idée dans la différence entre les 2 et de faire un test avc les 2 (c'est long, mais au moins, c'est testé. Par contre, en effet, c'est long à faire (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
|
|
28/05/2006 23:24
Message
#7
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Bon j'arrive avec mon goudron et mon sac de plumes .. Au risque de me faire lyncher ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) ... je suis du même avis que Pepsi au format ogg près (je lui préfère le mp3 - compatible platine, dans le cas où il me viendrait la mauvaise idée de m'en procurer une).
Le codec H264/x264 bien que prometteur ( (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) ) n'est pas encore développé comme il devrait l'être. Il est plus de 4x plus long à l'encodage que les codecs conventionnels Divx et Xvid, et n'offre pas (il faut bien l'avouer (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) un gain en qualité (vis à vis du xvid / divx) à hauteur du temps perdu à l'encoder. Le Xvid offre un très bon rendu à des bitrates peu élevés (800 kBps). Associé à du mp3, le fichier créé sera lisible autant sur PC que sur platine (ce qu'il ne faut pas espérer dans le cas du H264). Vala .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_lof.gif) |
|
|
|
|
29/05/2006 00:23
Message
#8
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(underground78 @ dimanche 28 mai 2006 à 16:48) C'est sur que le xvid/ogg peut déja faire de belles choses mais si j'étais toi, je m'intéresserait quand même de près au h264 (en particulier au x264) qui est vraiment un codec prometteur ... il promet, peut être, mais pour l'instant, son rendu est inacceptable pour la durée qu'il met à encoder...... |
|
|
|
|
29/05/2006 06:38
Message
#9
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Tout est une question de gout ...
|
|
|
|
|
29/05/2006 09:27
Message
#10
|
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 3 Inscrit : 28/05/2006 Membre no 18.962 |
Merci à vous tous pour vos réactions.
Je pense que dans un premier temps, je vais rester sur le couple Xvid/Ogg (Pas de problème de lecture sur un PCHC). Par contre, je vais quand même garder le x264 à l'oeil car la qualité semble quand même au rendez-vous (j'ai vu un comparatif visuel quelquepart mais je ne me souviens plus où exactement). |
|
|
|
|
29/05/2006 12:54
Message
#11
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Pour les tests de codecs, c'était peut-etre sur Doom9 : http://www.doom9.org/codec-comparisons.htm ...
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Questions basiques à propos du H264..."
Sujets récents
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants en vidéo et Ri4m
|
Nous sommes le : 28/04/2024 14:49 |
