Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
28/01/2004 23:45
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
Bonjour
J'ai pas tout saisis, on dit le rv 10 plus rapide mais je mets le double du temps par rapport au rv9 en ehq 70 et une passe.. Alors quel interet?? |
|
|
28/01/2004 23:46
Message
#2
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
+1 pour la lenteur
|
|
|
29/01/2004 08:24
Message
#3
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
-1, chez moi plus rapide ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
29/01/2004 08:47
Message
#4
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
Moi je m'en FOUT, j'encode un film de temps en temps, la nuit ; le matin c'est FINI et le résultat est IMPECCABLE...
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/zjk.gif) |
|
|
29/01/2004 11:07
Message
#5
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
je me demande si y'a pas un probleme de producer different... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif)
moi s'est le 10.0.0.74 de helix |
|
|
29/01/2004 12:55
Message
#6
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
Heu... Jeru... Ca serait bien si tu mettais un avatar un peu plus petit ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
|
|
|
29/01/2004 13:04
Message
#7
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
Heu... Jeru... Ca serait bien si tu mettais un avatar un peu plus petit ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) Il peut pas c'est Maà¯té. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
29/01/2004 21:34
Message
#8
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
Si je met producer 10 de rm factory 2, que je fasse du rv9 ou du rv10 c'est presque 2 fois plus long q'avec producer de la version 1.32 ;
Je fait du ehq 70 en une passe et je met en moyenne 1m40 par mn de film pour encoder alors qu'avec producer 10 je met 2 mn 50 par mn de film Du coup je suis revenu a la 1.32 pour producer en attendant |
|
|
29/01/2004 23:00
Message
#9
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
Heu... Jeru... Ca serait bien si tu mettais un avatar un peu plus petit ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) peu pas, a chaque fois que je ve mettre le petite ca plante.... maité et micheline doivent etre trop lourd pour le serveur |
|
|
29/01/2004 23:02
Message
#10
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
Si je met producer 10 de rm factory 2, que je fasse du rv9 ou du rv10 c'est presque 2 fois plus long q'avec producer de la version 1.32 ;
Je fait du ehq 70 en une passe et je met en moyenne 1m40 par mn de film pour encoder alors qu'avec producer 10 je met 2 mn 50 par mn de film Du coup je suis revenu a la 1.32 pour producer en attendant donc je suis pas le seul... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) je pense qu'il faut cherché dans le sens de la version du producer |
|
|
30/01/2004 17:57
Message
#11
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 21/05/2003 Membre no 36 |
Réencodage d'un divx de 2h15 en rv10, EHQ85, 2 passes, avec filtres bas bitrate + image plus nette ---> 11h de traitement (environ).
Bilan : résultat très très satisfaisant et taille obtenue 703 pour 702 demandée. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Merci la ripp-it team |
|
|
03/02/2004 14:22
Message
#12
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
Je sais , je me repete , Si je met producer 10 , que je fasse du rv9 ou du rv10 c'est presque 2 fois plus long q'avec producer de la version 1.32 ;
Je fait du ehq 70 en une passe et je met en moyenne 1m40 par mn de film pour encoder alors qu'avec producer 10 je met 2 mn 50 par mn de film Du coup je suis revenu a la 1.32 pour producer en attendant Personne a une idée ???? ('(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_sign-hein.gif) ') (mis a part ne pas utiliser producer 10 ) Sinon pas de doute que ripp it est le top !!!! et j'en, ai essayé un stock... |
|
|
03/02/2004 14:42
Message
#13
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
@altor:
en 1 ou 2 passe? a un moment j'ai meme pensé au erv4.dll qui au lieu de faire la passe une a ehq 65 la faisais dans la qualité demandé... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) pepsi une p'tit idée? |
|
|
03/02/2004 14:56
Message
#14
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
UNE PASSE
|
|
|
03/02/2004 15:32
Message
#15
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
en combien tu dis?? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
|
|
|
03/02/2004 16:48
Message
#16
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ben déjà , tu n'as nul besoin de revenir à la 1.32 "pour le producer", le producer M7 est tout à fait compatible avec la 1.42e1, il suffit de paramétrer [ RV9 ] au lieu de [ RV10 ]. Maintenant, je me repète, mais CHEZ MOI, c'est plus rapide... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif)
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
03/02/2004 21:32
Message
#17
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
oui excuse bien sur producer m7 avec la 1.42e 1- c'est ce que je fait.
bon alors pas de soluces .. tans pis j'attendrais producer 11 ( avec un peu de chance) |
|
|
05/02/2004 01:14
Message
#18
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 42 Inscrit : 04/11/2003 Membre no 544 |
Juste pour dire que au 1er essaie pour 2 films differents , tout marche impecc (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
1h50 de film , son ogg 64 rv10 EHQ 70 (élevé) en 1 passe + filtres bas bitrate et image nette ==>> 5h00 d'encodage ===>>> QUALITE INCROYABLE, DEMENTIELLE etc (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) :$: Je dis chapeau a pepsi pour RIPP-IT ,chez moi son log est trop fiable (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) :$: (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Dommage qu'il en ai ki ont des problemes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/pfff1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
06/02/2004 22:49
Message
#19
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
Ben oui justement 5h pour 1h50 c'est presque 3 fois plus avant je mettait environ 2h50
c'est bien la que le bat blesse du coup je n'utilise pas producer 10 |
|
|
06/02/2004 22:53
Message
#20
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Euh, on ne doit pas calculer de la même façon, chez moi 5h /3 ça ne fait pas 2h50 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Rapidite du RV10 ???"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 16:45 |