Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
12/01/2005 17:44
Message
#1
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 105 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.298 |
Simplement. Quand j'encodage sans normalise, le son est un peu faible mais ne sature pas.
donc, je normalise et boost en 1.5. Et là, le son se sature un peu et c'est très génant. J'ai pas ce problème avec les films... |
|
|
12/01/2005 21:43
Message
#2
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
la musique n'est pas faite pour être boostée, la solution est : ne pas booster (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
12/01/2005 23:17
Message
#3
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 105 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.298 |
T'es un petit malin, toi...
Seulement, le niveau est de -6 à -9. J'aurais bien aimé le mettre à 0 db. Sans passer par un logiciel externe... CQFD. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) C'est Jean-Mi, ma poule, tu me reconnais ? |
|
|
13/01/2005 01:30
Message
#4
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ben le cas de normalisation sans boost n'est pas prévu, je n'y avais pas songé ....
Jean Mi? euh, c'est moi qui doit te reconnaitre? |
|
|
13/01/2005 19:22
Message
#5
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 105 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.298 |
Si j'ai bien compris, le boost à 2x correspond au niveau normal. Donc, à 1.5, vu qu'il est en dessous, ça ne dévrait pas saturé... Si tu pouvais regarder...
|
|
|
13/01/2005 22:18
Message
#6
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
euh non, le boost à 2x comme son nom l'indique est 2x plus puissant que l'original... ce sera un boost à 1 qui sera sans changement .....
|
|
|
14/01/2005 01:14
Message
#7
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 105 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.298 |
Alors le tutos est pas clair. Bon. Si tu pouvais moyenner suivant moyant.
Autre chose, normaliser ne veux pas dire compresser. J'ai lu que cette normalisation élevait les signaux plus faibles pour les mettre aux mêmes niveaux que les signaux plus forts. Ca s'appelle compression, pas normalisation. Peux-tu confirmer, expliker ton procédé. |
|
|
14/01/2005 03:36
Message
#8
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(Knowledge @ jeudi 13 janvier 2005 à 21:14) Autre chose, normaliser ne veux pas dire compresser. J'ai lu que cette normalisation élevait les signaux plus faibles pour les mettre aux mêmes niveaux que les signaux plus forts. Ca s'appelle compression, pas normalisation. Merci, je connais très bien le distingo, je bosse dans le son ..... la "normalisation" de RIAM fait les deux, elle "normalise" le son pour le mettre à 0db puis applique une "compression" selon le ratio demandé ......
|
|
|
14/01/2005 10:22
Message
#9
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 105 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.298 |
Le ratio ? Comment on le paramètre ?
(Tu fais une petite mise à jour par a rapport à ça ?, ma biche, ma petite caille...) |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Son saturé en encodage karaoké"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 12:32 |