Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
05/09/2003 13:22
Message
#1
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 04/09/2003 Lieu : Bruxelles Membre no 281 |
quel est votre avis a propos de l'encodage avec le tout dernier codec Divx 5.1 ???? Etes vous satisfait ????
|
|
|
05/09/2003 15:25
Message
#2
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Perso, j'ai rien à redire sur l'encodage, c'est à la lecture de DivX que ça merdoit (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)
|
|
|
05/09/2003 16:05
Message
#3
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Faudrait que je refasse des tests, car pour l'instant c'est plutà´t bof (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
|
|
|
05/09/2003 17:13
Message
#4
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Les tests sont en cours, pour l'image, ça a l'air po mal, mais il semble qu'en lecture, des petits decalages apparaissent, à confirmer ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
05/09/2003 18:55
Message
#5
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 551 Inscrit : 14/05/2003 Membre no 7 |
pour les décalage je sais pas j'ai pas encore regarder.
par contre j'aime bien le rendu, je trouve l'image plus finne et plus net. mais en contrepartie, je vois apparraitre un paquet de macro-block sur les couleurs en dégrader. (je tient quand meme a preciser que ces macroblock ne sont visible que quand on désactive tous les traveau de poste processing, car sinon, on les vois plus) voila, les teste sont en cours koi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
09/09/2003 12:15
Message
#6
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 04/09/2003 Lieu : Bruxelles Membre no 281 |
bon j'ai testé pour la 1ere fois rippit-am
film : les 9 reines 1h50 le résultat est tres bon sauf qu'il calle tous les X temps durant 1/2 seconde mais si je prend media player classique là C nickel Mis a part la taille du fichier demandé 702 Mo et ce qu'il m'"a fait 806 Mo. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif) Au fait qulq'1 sait la difference entre le choix 1 passe et 1 passe bonne qualité. l'encodage a pris 7 H avec ma bécanne alors qu'au par avant ellle prenait uniquement 4 H Est- ce dut au codec 5.1 qui tournait dans les allantours de 6-7-8 fps ou est-ce dut au fait que j'ai coché lors du choix des passes : 1passe bonne qualité ????? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) PS : J'avais au paravant tenter d'encoder ce film en divx 5.02 avec rippack mais là y'avait tjs un prob de décalage énorme et dont il n'était pas possible de modifier pour avoir un résultat correct, car meme apres mà¹odification de la piste son ça foirait tjs ! ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) |
|
|
09/09/2003 13:37
Message
#7
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 19/06/2003 Membre no 120 |
tu a pas activé un des optiosnr ecentes comme quaterpel qui chez moi rend un encodage en 2 passe, 2X plus long, soit quasi 12h sur un 2000+
|
|
|
09/09/2003 13:48
Message
#8
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 13 |
pour l'instant , à partir du moment o๠l'on exploite les options (psycho et pré-processing), je trouve vraiment l'image trés belle, certes l'encodage est plus long mais c le prix à payer , en tout cas 5 films fait avec et je ne reviendrais pas au 5.05, g même tester les "2 tours" en mode standard et en slow, le slow m'a apporté un pt plus ,pas enorme mais s'il on analyse bien certaines scènes c perceptible (brouillard, fumée, violente lumière rasante etc...) par contre avec un P4 2,5 G mis 17H en 2 passes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) au lieu de 10H en mode standard (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
09/09/2003 15:10
Message
#9
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 98 Inscrit : 23/05/2003 Lieu : Province d'Alex Coulombe Membre no 43 |
J'ai aussi fait les 2 tours mais moi je l'ai fait à slowest...... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) en trois passe à 450kbps en 640.
2 jours d'encodage (8-10 heures par passe) sur une 3.06 ghz mais le résultat est très correcte et entre sur un CD avec l'anglais ET le français. Je suis maintenant vendu au DivX 5.1 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
09/09/2003 16:35
Message
#10
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 19/06/2003 Membre no 120 |
En standart les 2 tours sur 1cd, commencer a 13:06 et j'y suis encore, mais 2éme passe.
|
|
|
09/09/2003 19:22
Message
#11
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 19/06/2003 Membre no 120 |
En standart la qualité est degeulasse. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
mais j'ai pas la motivation pour faire tourner le pc 17h pour un rip *** edité par Pepsi *** |
|
|
09/09/2003 23:31
Message
#12
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 13 |
En standart la qualité est degeulasse. Té sur que t'exagères pas un peu bcp là (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) t'a bien désinstaller ta version précédente (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) |
|
|
10/09/2003 03:35
Message
#13
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 107 Inscrit : 21/05/2003 Lieu : Nouvelle Caledonie Membre no 33 |
Quelques tests :
Le seigneur des Anneaux I version longue (3h12) sur 700 Mo : qualité (seulement) moyenne malgrès un bitrate très très bas de l'ordre de 350 kbps avec une bande son en MP3 128. L'option bas bitrate est activée. Je viens de le relancer en 790 Mo (556 kbpas de bitrate) : première passe prévue en 3h26, mêmes options, sur un P IV 1.8, 256 Mo de RDRAM et Win 2000 Pro SP3. Friends : 21 mn sur 175 Mo avec une bande son en MP3 128 : bitrate de 975 kbps et qualité supérieure au 5.05. je dirais presque "nettement supérieure" mais je ne sais pas si je suis très objectif... Pour moi l'évolution est positive. Je garde. FRED (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
10/09/2003 07:08
Message
#14
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 19/06/2003 Membre no 120 |
Franchement, même sur la TV lorsqu'il y'a un paysage se sont des gros cube type JPEG, la qualité de beaucoup de screener sont meilleurs j'ai reripper sur 2cd et la bien entendu qualité irréprochable.
Pour dire qualité moyene, on a pas les mêmes notations (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Bizarrement les scénes d'actions sont pas trop pixélisé. Mais en slowest la qualité est elle vaiment si bonne ? |
|
|
10/09/2003 07:09
Message
#15
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 13 |
je viens de relire le post de mirada 2000
[quote]En standart les 2 tours sur 1cd Alors effectivemnt dans ces conditions je comprends que ce soit degeulasse comme tu dis , mais c pas la faute au codec mais la tienne parceque franchement croire que tu peux faire un film aussi difficile( bcp de snènes de fumée, brouillard, lumière spèciale , de snènes hyper speed, en test de compressibilité c'est un des moins compressible que g eu a faire) et aussi long (2H52mn) sur un seul CD (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) faut être sécrément optimiste, ya pas un codec qui peut te donner un bon résultat dans ces conditions, c pas the ring que tu fais (celui là je l'ai fait en 645Mo nickel). G tester slowest et g pas vu la difference avec slow (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) alors pour le temps que ça bouffe à mon avis c à oublier même avec un gros CPU |
|
|
10/09/2003 07:26
Message
#16
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 13 |
Afin de me faire une meilleure idée de la valeur de ton test pourrais tu me donner qques infos:
Filtre de resize résolution bitrate video taille du fichier audio Taille du fichier globale As tu utiliser des filtres d'environnement soften et/ou des denoisers Parceque avec le bitrate que t'a du utilisé , vu le peu de "boulot" que t'a fourni le codec y doit falloir essayer de compenser un max avec le filtrage même si à mon avis le coup est irrécupérable. |
|
|
10/09/2003 18:37
Message
#17
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 98 Inscrit : 23/05/2003 Lieu : Province d'Alex Coulombe Membre no 43 |
Salut,
Si tu parles à moi ..... et bien j'ai utilisé le fichier .avs de Ripp-It: # **** Ripp-it & AVIsynth 2.5x script **** pass 2+ LoadPlugin("C:PROGRA~1RIPP-I~1dllsundot.dll") LoadPlugin("C:PROGRA~1RIPP-I~1dllsdecomb.dll") LoadPlugin("C:PROGRA~1RIPP-I~1dllsVSFilter.dll") LoadPlugin("C:PROGRA~1RIPP-I~1dllsConvolution3D.dll") LoadPlugin("C:PROGRA~1RIPP-I~1dllsFluxSmooth.dll") LoadPlugin("C:PROGRA~1RIPP-I~1dllsMPEG2Dec3.dll") Video=mpeg2Source("E:LORDOF~1FilmVTS_01_1.d2v") Video=Telecide(Video, reverse=false, swap=false, firstlast=false, post=true, threshold=15, dthreshold=9, blend=true, chroma=false, y0=0, y1=0) Video=Decimate(Video, cycle=5,mode=0,threshold=0) Video=Undot(Video) Video=BilinearResize(Video, 640,360) Video=Crop(Video, 4, 44, -4, -52) video=Convolution3D (video,0, 6, 10, 6, 8, 2.8, 0) Video=FluxSmooth(Video,4,4) Return(Video) et j'ai exécuté la compression DivX 5.1 avec VirtualdubMod 1.5.4.1 450kbps à slowest. J'ai créé les 2 sons (Anglais et Français) avec Ripp-IT en WMA. Video+sons = 710mo j'ai donc recompressé le générique et tout est OK |
|
|
10/09/2003 18:43
Message
#18
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ta source est en NTSC?
|
|
|
10/09/2003 19:39
Message
#19
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 13 |
Si tu parles à moi ..... et bien j'ai utilisé le fichier .avs de Ripp-It: non, excuse c'etait à miranda2000 pour son test "degeulasse" des 2 tours en 1cd. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Mais c cool de voir ton script, merci quand même (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) ...mais dis moi pourquoi un désentrelacement??--->NTSC??? Rassure moi ton film c bien un 2:35??? moi à ta place , si je peux me permettre, je mettrais plutà´t dans cet ordre: -1 source -2 crop -3 Undot -4 FluxSmooth -5 Convo3D -6 Resize Quand au FluxSmooth tes valeurs sont un peu zarbi et peut être même un peu légère vu ton trés faible bitrate faible--> FluxSmooth(5,3) Moyen--> FluxSmooth(7,5) au delà à mon avis ça fait un peu trop RV9 T'a cropper en laissant des bandes noires??? parceque moi je trouve ton crop vachement léger en vertical. Ta réso à 640x360 pour un 2:35 c pas un peu étrange parceque là l'aspect ratio y m'a pas l'air bon, t'a une hauteur vachement importante par rapport à la largeur, l'idéal pour du 640 serait plutà´t 640x272 voir 640x256.Ensuite tu dis que t'a un bitrate de 450kbps, avec un débit aussi faible je baisserais quand même considerablement ma réso parceque si le RV9 supporte assez bien les hautes réso à bas bitrate c pas le cas de la compression MPEG-4., evidemment + tu vas baisser + tu vas perdre en détails mais tu auras moins de blocs (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) ben , moi qui voulait rien dire j'espère que je n'ai pas trop exagéré (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) |
|
|
10/09/2003 19:57
Message
#20
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 148 Inscrit : 19/06/2003 Membre no 120 |
Mirada2000 Merci,
sinon n'yant plus le divx c'est mort^^ pour tes quéstions. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Test encodage rippit avec DivX 5.1"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 01:05 |