Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
19/03/2005 15:24
Message
#21
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
je n'ai pas remis en cause l'intéret du shrink, le débat est sur le Xvid là (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Pour ce qui est de la durée d'encodage du VP6, oui et non, je fais quasi tout en une seule passe, c'est plus rapide que du Xvid 2 passes et l'image est parfaite. |
|
|
19/03/2005 16:25
Message
#22
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Je n'ai jamais essayé le VP6/7, vous mettez combien de temps pour encoder en 1 passe ?
Ce message a été modifié par stryke - 19/03/2005 18:10. |
|
|
19/03/2005 19:27
Message
#23
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
2h30 pour un film de 1h45 - AMD 2800+
|
|
|
19/03/2005 21:00
Message
#24
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 33 Inscrit : 09/10/2003 Membre no 417 |
(pepsilite @ samedi 19 mars 2005 à 20:27) bonjour ben moi je trouve que tous ces codec ça commence a faire beaucoup , alors shrink por la platine et rv10 pour mon pc , je trouve ça nickel. alors mieux que tres bien c'est quel codec?? pas la peine d'en utiliser 50... |
|
|
19/03/2005 21:03
Message
#25
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Autant faire du VP6 si c'est pour lire sur PC (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
20/03/2005 00:30
Message
#26
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Ce qu'il faut retenir c'est que chacun à son opinion et ses goûts qui doivent être respectés même si nous sommes pas en accord.
Faut être relax les copains. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ce message a été modifié par zombi55 - 20/03/2005 00:31. |
|
|
20/03/2005 20:56
Message
#27
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
vi relax, d'autant que...
("pepsilite") 1 - Par rapport au VPx le Xvid est gratuit. Normal, on paye un truc de qualité... Je me demande encore pourquoi Ri4M est gratuit alors... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) PS : ce serait vraiment dommage d'abandonner le XviD quand même... Pour ceux qui ont des platines, le XviD est la seule solution acceptable (avec Shrink en DVD-R), il ne faut pas chercher plus loin... Et s'il y a si peu de pb relatés dans le forum avec le Rv ou le VP, codecs bien supérieurs, on est d'accord, c'est que la majorité des gens font encore du MPEG4 "compliant" pour leur platine. D'autre part, Pepsi, tu es de mauvaise foi, il n'y a pas 150.000 paramètres à rentrer en XviD pour avoir la bonne taille à +/- 100 Mo. Depuis que XviD est dans Ri4M, je demande 707 Mo et j'ai TOUJOURS 701/702 Mo à l'arrivée (à part 2/3 cas d'undersize avec des films très sombres qui restent très bien encodés même à 350 Mo). Un pote fait du XviD avec Ri4M sans jamais être allé mettre la main dans le cambouis, et il n'a jamais été déçu. |
|
|
20/03/2005 21:45
Message
#28
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Vous allez arrêter de dire que je suis de mauvaise foi là, parce que sinon je vais VRAIMENT me facher (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
20/03/2005 21:48
Message
#29
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
(pepsilite @ dimanche 20 mars 2005 à 21:45) Vous allez arrêter de dire que je suis de mauvaise foi là, parce que sinon je vais VRAIMENT me facher (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) Fachez pas le pepsi ou il va virer le Xvid de Ri4m !! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
20/03/2005 21:49
Message
#30
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
|
|
|
20/03/2005 21:56
Message
#31
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 24/02/2005 Membre no 7.476 |
n'empèche ça fais 2 jour que j'essais vp6/7 et c'est pas terrible le vp7 undersize a mort, j'imagine même pas si tout les xvid lover se mettaient au vp6
je dois avoir de gros bug n'est ce pas pepsi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
21/03/2005 08:01
Message
#32
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Reste au VP6, il est nickel (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
Invite_Cédric@07_* |
21/03/2005 09:33
Message
#33
|
Invités |
Pour revenir sur le XviD avec un débit vidéo de 1500 la qualité est plutôt pas mal ..... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif)
|
|
|
21/03/2005 12:04
Message
#34
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
même avec un débit de 700k et un indice à 0.10... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Le Real fera tjrs mieux, mais il faut le "sharper"... Le danger si le XviD est virer de Ri5M c'est le flot de post "comment faire du XviD avec RiAM ?" et les posts à rallonge pour expliquer qu'il faut récupérer l'AVS et l'ouvrir avec VDM, puis choisir le XviD, 1 passe puis 2... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
21/03/2005 14:25
Message
#35
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
(pepsilite @ samedi 19 mars 2005 à 15:24) Pour ce qui est de la durée d'encodage du VP6, oui et non, je fais quasi tout en une seule passe, c'est plus rapide que du Xvid 2 passes et l'image est parfaite. 100% d'accord avec toi ( sur cette partie (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) ), de plus, ma liste de filtres appliqués a fondue comme neige au soleil, et donc le temps d'encodage s'en est d'autant reduit ... j'estime qu'en gros, j'ai divisé par deux le temps d'encodage ... et multiplié par pleins la qualité du resultat ... Mais je comprends aussi que le XVid reste un codec important pour les platiniens ... Et s'il est compliqué à parametrer, c'est justement parce qu'il est puissant ... 1) N'empèche ça fais 2 jour que j'essais vp6/7 et c'est pas terrible le vp7 undersize a mort [...] Le VP7 n'est pas pret, c'est encore une beta ... donc pas d'affolement avant de l'enterrer ... que je sache, ça ne fait pas si longtemps que ça que le XVid est passé en release ... lol Le danger si le XviD est virer de Ri5M c'est le flot de post "comment faire du XviD avec RiAM ?" et les posts à rallonge pour expliquer qu'il faut récupérer l'AVS et l'ouvrir avec VDM, puis choisir le XviD, 1 passe puis 2... yahoo1.gif (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Le pire c'est que c'est vrai ... lol Ce message a été modifié par Seb.26 - 21/03/2005 14:27. |
|
|
21/03/2005 14:27
Message
#36
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Je pense aussi qu'il faut attendre un peu pour le vp7 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
21/03/2005 14:42
Message
#37
|
|
Réalisateur Groupe : Membres Messages : 4.306 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 22 |
Attendons, attendons (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)
|
|
|
21/03/2005 16:23
Message
#38
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
(cdoris @ lundi 21 mars 2005 à 14:42) Faison confiance à On2, il n'y a pas si longtemps que ça, leurs codecs VP3, VP4 et VP5 n'etait meme pas connus des rippeurs que nous sommes, et le VP6 arrive et explose tout ce qui ce faisait alors ... je ne vois pas comment ils vont pouvoir faire pour bousiller le VP6 en le renommant VP7 ... au pire, il sera juste un peu mieux ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ... ce qui est deja enorme !!! N'oublions pas que nous ne sommes pas la cible de ce codec, il suffit d'aller voir les partenaires sur le site, c'est plus un codec industriel que pour les particuliers il me semble ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) In On2 I trust Wait & see |
|
|
21/03/2005 19:49
Message
#39
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Ce codec a été optimisé pour l'encodage des anims. (dixit on2)
|
|
|
21/03/2005 21:21
Message
#40
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
vi, il y a déjà quelques temps (années ?), le VP3 était LA référence pour les animes...
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "X264"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 11:55 |