X264 , Acheté

Ben voilà faullait s'en attendre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif)

je propose un boycott général de Nero ...... parce que là, ils n'embauchent même pas les mecs, il se les accaparent, le temps que le x264 se fasse oublier et après ils vont les larguer... Enfin, si les mecs sont assez bêtes pour tomber dans le panneau, bien fait pour eux.

Ils avaient fait la même chose avec ceux qui avaient débuté le X264 (Ils les ont tous acheté). Maintenant, il répète l'expérience, mais avec ceux qui avaient repris en main le X264. De plus, semble t-il (j'ai lu ça sur doom9) qu'ils seraient en train d'acheter ceux du xvid. Ils abattent la concurrence.

Le seul qui ne sait pas fait entourlouper c'est Gabest. Cependant, je soupçonne que son année d'absence était peut-être à cause d'un truc comme ça.

.... à commencer par syskin (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)

Je trouve que acheter le Xvid, c'est une bonne idée ..... pour le mettre dans une grande poubelle surtout

Bientôt Pepsi chez Nero ?

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) dans laquelle faudrait rajouter le VP6 et le VP7 aussi...franchement, qu'est-ce qui faut pas lire... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)


Pepsi, ce genre de commentaire pourrait te retomber dessus un jour ou l'autre. J'admire ton travail sur RIAM mais tout de même... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)

me retomber dessus? tiens donc? et par qui? par toi? alors je vais aider la chose :
Je trouve que LE XVID EST UNE GROSSE DAUBE ....... C'est bon là? D'ailleurs je songe TRES sérieusement à virer sa gestion dans Ri4m et la gestion des sous titres aussi. Vous irez faire tout ça avec autre chose et on n'aura plus de questions sur ces saletés ici.

Je suis pas d'accord
Je trouve que le Xvid est la meilleure alternative pour les possesseurs de platines de salon compatibles mpeg4

Que le reste de la planète soit d'accord ou pas, je m'en contrefous... au royaume des codecs pour aveugles, les codecs pour borgnes sont les rois... Combien de posts avec des pbs de VP6 ou de RV10? à peine 1/100 de ceux avec des pbs de Xvid.

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

Non...je suis un simple utilisateur de RIAM et désapprouve ta façon de parler du xvid de cette manière. Avec un bon tuto (celui de Jack par exemple...), tout le monde peut s'en sortir. Après libre à toi de pas aimer mais c'est vraiment dommage d'enlever quelque chose de très performant.

Et je ne parle même pas de la gestion du VP7...

parce que tu trouves "normal" de devoir se taper un tuto de 10 pages pour "espérer" avoir la taille demandée à 100 mo près avec des macroblocs comme des terrains de foot? pas moi ...

@pepsi : Ta position sur le XviD m'étonnera toujours....et tes argumentaires ne sont pas objectifs.

Par contre tu as raison sur 1 point : Tu feras bien ce que tu veux avec ta prochaine version de RIAM

Ouais, c'est surement ça, moi je suis de mauvais foi et le Xvid est parfait ....... affaire classée.

Je vais donner mon avis sur la question, ne faisant ni Xvid, ni VPx ou RVx.

1 - Par rapport au VPx le Xvid est gratuit.
2 - Il est compatible avec beaucoup de platines de salon.
3 - Il y a plus de problèmes avec le Xvid car il y a certainement plus d'utilisateurs et de sources à problèmes différents.
4 - Le temps d'encodage en Xvid est acceptable comparé aux VPx et RVx.
5 - Au niveau qualité finale à bas bitrate, le VP6 est loin devant, mais avec le prix des DVD qui ne cessent de chuter, pourquoi se restreindre à faire tenir un film sur un CD.

De toute façon, ce débat est stérile, chacun ne bougera pas de sa position. La seule chose c'est que quand on prend la (mauvaise) habitude de regarder des films encodés parfaitement en VP6 par exemple et qu'on en voit un avec un débit vidéo supérieur en Xvid mais avec une image pourrie, ben ya pas de quoi crier au miracle. Que vous utilisiez le Xvid parce que c la seule alternative au Divx sur les platines, d'accord, mais ne dites pas que c un "bon" codec... c un "meilleur" codec que le Divx, c'est tout.

Tout d'abord l'intérêt du "shrink" est sa rapidité (2 heures tout compris) mais aussi la possibilité de sauvegarder la structure complète du DVD.

La seule chose qui me gène avec le VPx c'est le temps d'encodage qui est beaucoup trop long. Par contre combinée à une Xbox c'est certainement une très bonne solution pour avoir des films de qualité.