Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
15/11/2005 08:44
Message
#21
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
... je ne peux plus faire de comparaison, j'ai jeté le VP6 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Et ben (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif) tu n'y vas pas par quatres chemins ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
15/11/2005 11:58
Message
#22
|
Invités |
dommage ... car la bataille du début est vraiment belle et pleine de mouvement .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
|
|
|
15/11/2005 20:46
Message
#23
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
J'ai refait aussi Alien vs Predator en Xvid, j'avais l'an passé fait le même en VP6... Ya pas photo encore une fois:
ALIEN VS PREDATOR - VP6.MKV :: 1047 kbps - 694 mo - 01.32.42.354 - 2 tracks Vidéo_t1 : 983 kbps - 694 mo - Codec VP62 - 23.9760 fps - 133363 f - 704x304 Audio_t2 : 64 kbps - 48000 hz - OGG ALIEN VS PREDATOR - XVID.MKV :: 911 kbps - 592 mo - 01.30.54.329 - 2 tracks Vidéo_t1 : 847 kbps - 592 mo - Codec XVID - 23.9760 fps - 130773 f - 704x304 Audio_t2 : 64 kbps - 48000 hz - OGG Vous remarquerez que le débit vidéo du VP6 est de 136 kbps plus élevé... la taille finale est de 100 mo de plus que le Xvid. Les preuves : 1. VP6 (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_vp6.png) 2. XVID (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_xvid.png) On a du mal à croire que c'est le même film à la base, sachant que la coloration la plus proche de l'original est celle du Xvid... Là encore on constate une floppée de macroblocs de couleurs sans rapport en VP6 et rien de choquant en Xvid. Xvid gagnant encore une fois et de loin. Je vais tester cette nuit un encodage à 480 kbps, comme je l'ai fait pour le seigneur des anneaux en VP6. |
|
|
15/11/2005 23:40
Message
#24
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
j'ai fait le test, 480 kbps de débit vidéo :
1. Xvid (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_xvid_480.png) 2. VP6 (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_vp6_480.png) 3. Divx (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_divx_480.png) 4. X264 (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_x264_480.png) 5. X264HP (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_x264hp_480.png) 5. Image originale DVD (IMG:http://www.cheznoo.net/radioatlantique/perso/avp_x264hp_480.png) Le Xvid est plus net, il affiche quelques macroblocs qu'on ne trouve pas en VP6, mais les contours sont mauvais en VP6. Les 2 autres, Divx et x264, n'en parlons même pas ..... Pour avoir visionné la scène au complet dans les 4 cas, le Xvid est de loin le plus agréable à regarder, le VP6 étant moins macrobloqué mais bien plus flou. (PS toutes les images sont taille x2 ) Edit : à la demande générale, j'ai rajouté le x264 hp et l'original DVD. |
|
|
16/11/2005 09:05
Message
#25
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Good job ... et Xvid forever !!!
|
|
|
16/11/2005 10:20
Message
#26
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 353 Inscrit : 15/09/2004 Lieu : RENNES Membre no 4.352 |
et le x264hp? pour moi, c'est le meilleur, surtout pour les couleurs eclatantes.. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
seul inconvinient: faut pas etre pressé; exemple: 06/11 22:36:21 *** shutdown_off *** Input : H:\ri4m\VTS_01_1.d2v Output : H:\ri4m\film.mp4 06/11 22:36:21 Encodage en cours :: H264 hp 06/11 22:36:21 Encodage en cours :: Passe 1/2 07/11 07:40:56 Encodage en cours :: Passe 2/2 07/11 13:34:19 Finalisation en cours :: 07/11 13:34:19 Mux audio AAC 07/11 13:38:19 Mux MP4 07/11 13:38:20 --- (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) |
|
|
16/11/2005 14:40
Message
#27
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Je vote également pour le x264 surtout après avoir regardé les tests de Célena.
|
|
|
16/11/2005 15:15
Message
#28
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
...surtout après avoir regardé les tests de Célena. Céléane (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
16/11/2005 19:49
Message
#29
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Rajout d'une image même profil d'encodage en x264 hp
|
|
|
16/11/2005 23:14
Message
#30
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Une chose qui a surement son importance ...
Je fais mes Xvid en partant TOUJOURS du preset [ Créer un VP6 / OGG 64 ], ce qui fait qu'en AUCUN cas je ne clique sur le preset [ Créer un Xvid ] j'utilise les pré-réglages du preset VP6 et je coche simplement (x) Xvid ensuite , j'ai installé le codec Xvid et depuis j'utilise TOUJOURS ses réglages par défaut, l'utilisation du preset envoie des modifications de réglages au codec Xvid et peut-être que tous les pbs viennent de là en fait, ils sont peut être inadaptés... Je vous conseille donc de faire vos Xvid en allant dans les [ Options d'encodage ] et de faire un "load defaults" pour avoir un encodage comme les miens. On verra si le pb de qualité et d'over/undersize est résolu ou pas. |
|
|
17/11/2005 00:23
Message
#31
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Rajout d'une image même profil d'encodage en x264 hp Sur cette photo on voit clairement que le x264 HP (high profil) domine les autres codecs particulièrement au niveau des couleurs qui sont fidèlement respectées et qu'ils ne le sont absolument pas en x264 MP (main profil). |
|
|
17/11/2005 00:24
Message
#32
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ouais, mais bon, il a encodé à 3fps contre 30 pour le Xvid .....
|
|
|
17/11/2005 00:28
Message
#33
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Sur ce point je te donne tout à fait raison et encore on ne peut pas voir la bloblotte sur des images !
|
|
|
17/11/2005 00:30
Message
#34
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
Et des images sur un écran de pc ce n'est pas un film sur un écran de tv. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
17/11/2005 00:43
Message
#35
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
certes, mais bon, fo bien les afficher quelque part aussi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
17/11/2005 12:12
Message
#36
|
|
Réalisateur Groupe : Membres Messages : 4.306 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 22 |
Très instructif ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Merci (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
19/11/2005 14:24
Message
#37
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.114 Inscrit : 10/08/2003 Lieu : Au pays des samouraïs Membre no 216 |
@ Pepsi.
Tu as raison lorsque tu fais un réencodage ou encodage en xvid en cliquant sur créer vidéo compatible VP6/OGG et qu'àprès tu passes en XVID par la suite. La qualité est génial, mais surtout le XVID respecte au MO près la taille demandée. Si tu fais un encodage traditionnel XVID sans passer par cette ''option'', tjs des galères de tailles. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) Pas mal de tests effectués et de comparaisons faites avec les autres codecs. Le XVID s'en sort haut la main, même à bas bitrate. Donc en résumé. Je passe au XVID définitivement, car côté rapidité peu de codecs sont aussi performants la dessus, sauf le DIVX, mais on ne parle pas des bouzes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) En tout cas merci pepsi pour la petite manip, très pratique pour garder la taille exacte avec ce codec que ce soit en encodage et en réencodage, mais surtout en ne changeant aucun paramètres du XVID. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) |
|
|
19/11/2005 17:47
Message
#38
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
je fais comme pepsi pour encoder ces temps-ci, c'est vrai que la qualité xvid/vp6 est proche, mais l'avantage, tu passe de 3-5fps à presque 30, ça déchire!
|
|
|
19/11/2005 18:21
Message
#39
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Et ouais, j'aimerais bien avoir l'avis de notre gourou du Xvid (Stryke) sur la question, s'il passe (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
20/11/2005 17:09
Message
#40
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Et ouais, j'aimerais bien avoir l'avis de notre gourou du Xvid (Stryke) sur la question, s'il passe (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Je veux bien dans la mesure de mes possibilités, mais sur quoi exactement ? @ Pepsi. Tu as raison lorsque tu fais un réencodage ou encodage en xvid en cliquant sur créer vidéo compatible VP6/OGG et qu'àprès tu passes en XVID par la suite. La qualité est génial, mais surtout le XVID respecte au MO près la taille demandée. Si tu fais un encodage traditionnel XVID sans passer par cette ''option'', tjs des galères de tailles. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) .... Pour cette manip, je ne sais pas. Seul Pepsi est capable d'analyser ce qui se passe lors du passage des paramètres aux codecs. Jack a demandé tellement de chose pour le XviD et il y a eu tellement de modifs que je n'ai pas forcément tout suivi. Je n'utilise pas cette option dans RIAM. Je paramètre l'encodeur XviD à la main. La config par défaut convient très bien pour lire sur PC, le reste est uniquement de "l'optimisation" (et encore cela reste à démontrer dans certains cas). Par contre les possesseurs de platine de salon doivent impérativement modifier le "max consecutive B-VOPs" de 2 --> 1, et utiliser un profil DXN. @ Pepsi. ..... Pas mal de tests effectués et de comparaisons faites avec les autres codecs. Le XVID s'en sort haut la main, même à bas bitrate. Pour cela pas d'avis, ayant une platine faire des tests ne m'intéresse pas. Et mon avis sur le DivX est tranché il y a bien longtemps. PS : Pour le respect de la taille, je pense avoir suffisemment donné mon avis sur la question, et je n'ai toujours pas changé d'avis. Ce message a été modifié par stryke - 20/11/2005 17:19. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Xvid gagnant contre VP6 ..."
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 03:25 |