différence XVID, divx6 et h264? début 20
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21/12/2005 19:45
Message
#21
|
|
 Ouvreur  Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 16/12/2005 Membre no 13.964  |
Ben tout dépend...
Le x264 c'est du H264 alors que le DivX 6.1 c'est du MPEG-4. Le x264 est une norme plus preformante (et plus récente) que le MPEG-4 mais très gourmande en ressources (temps d'encodage et puissance necessaire au décodage). Le H264 n'est en théorie pas compatible avec les platines de salon compatible mpeg-4. Donc tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Le x264 devrait en théorie offrir un jour une qualité bien bien meilleure que le DivX 6.1 car la norme H264 est plus puissante que le MPEG-4 mais d'ici là le DivX aura aussi évolué (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Après pour la compatibilité moi je resterai au mpeg-4 pour l'instant... |
 |
 
|
|
21/12/2005 22:07
Message
#22
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
mmmm, pourtant il existe un x264 VFW, donc MPEG4 non?
|
|
|
|
|
21/12/2005 22:22
Message
#23
|
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 16/12/2005 Membre no 13.964 |
Non, ca n'a rien a voir a priori, VFW (Video For Windows) c'est juste l'ancetre de DirectShow et c'est juste une API differente pour acceder au fonctions du codec. Ca c'a rien à voir avec le mpeg-4. Après il me semble bien que le codec x264 ne fait que du H264, en tout cas c'est bien ce qu'ils disent sur leur site (chez VLC).
|
|
|
|
|
21/12/2005 22:25
Message
#24
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ben en fait, la "sortie" étant du x264 en AVI, on peut mettre autre chose que du MPEG4 dans une AVI?
|
|
|
|
|
21/12/2005 22:33
Message
#25
|
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 16/12/2005 Membre no 13.964 |
(pepsilite @ mercredi 21 décembre 2005 à 22:25)  ben en fait, la "sortie" étant du x264 en AVI, on peut mettre autre chose que du MPEG4 dans une AVI? Oui bien sur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Le format AVI existe depuis Windows 3.11 et à l'epoque on y mettait du Indeo 3.1 ou du MJPEG et autres codec assez pourris (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) le fameux FOURCC identifie le codec et rien n'empeche X ou Y d'en écrire un nouveau (H264 ou autre). (roy204 @ mercredi 21 décembre 2005 à 22:29) Oui bien sur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Le format AVI existe depuis Windows 3.11 et à l'epoque on y mettait du Indeo 3.1 ou du MJPEG et autres codec assez pourris (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) le fameux FOURCC identifie le codec et rien n'empeche X ou Y d'en écrire un nouveau (H264 ou autre). C'est d'ailleurs parceque le AVI était un format connu, libre (entre guillemets), et en tout cas bien documenté et flexible, que Microsoft est passé a des formats propriétaires (ASF puis WMV) et que le DivX est arrivé pour casser cette limitation a nouveau. |
|
|
|
|
22/12/2005 10:56
Message
#26
|
|
|
Figurant  Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 19/01/2005 Membre no 6.626 |
x264 fait du h264 aka mpeg4-avc, xvid/divx font du mpeg-4-asp, donc tout 2 du mpeg4, l'un étant plus avancé que l'autre.
Ce thread décrit l'avc ICI (2e post parle des ajout par rapport a l'asp). |
|
|
|
|
23/12/2005 11:42
Message
#27
|
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 54 Inscrit : 26/01/2005 Membre no 6.788 |
Merci tout plein pour toutes ces informations !!!! (en language normalisé surtout !!!!!)
Et bon courage avec Pollux (ton frère si mes souvenirs sont bons) |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "différence XVID, divx6 et h264?"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 27/04/2024 21:10 |
