Améliorer le rendu lors des mouvements de caméra , Ce n'est pas le désentrelacement Options

[Franckie69]

Bonjour,

Après avoir récupéré des séquences vidéos depuis ma caméra numérique, je souhaite compresser et graver ces séquences sur un CD ou DVD.

Quel que soit l'encodage que je choisi (DIVX ou DVD) j'obtiens une vidéo avec une très bonne qualité d'image, mais un peu saccadée lors des mouvements importants de caméra (traveling un peu rapides). Il ne s'agit pas d'un problème d'entrelacement (j'utilise le filtre, et je ne constate pas le traditionnel "effet de peigne"). Les saccades sont moins importantes lorsque j'encode en 2 pass, mais ça reste quand même moins fluide que sur la séquence originale.

Pour l'encodage DIVX, j'ai choisi 'insane quality", donc difficile de faire mieux... Pour l'encodage DVD j'ai mis un bitrate de 8000.

Y'aurait-il un moyen d'éviter les saccades et de se rapprocher de la qualité de l'originale ?

Merci !

[micjul]

Bonjour

Tu as quelle version exacte du codec DIVX ?
Et a quel bitrate encodes tu ?

[Franckie69]

Divx Pro 6.6

Encodage à 1800 Kbps en deux pass avec "Insane Quality" (donc plus de dix minutes de travail pour 50 sec de video....)

[leon1789]

Quel que soit l'encodage que je choisi (DIVX ou DVD) j'obtiens une vidéo avec une très bonne qualité d'image, mais un peu saccadée lors des mouvements importants de caméra (traveling un peu rapides).

Pour l'encodage DIVX, j'ai choisi 'insane quality", donc difficile de faire mieux... Pour l'encodage DVD j'ai mis un bitrate de 8000.

As -tu essayé le GMC ? (...la compensation globale de mouvement...)
c'est exactement fait pour cela !

Pour cela, il faut choisir le profil "sans restriction" du divx, et cocher GMC dans les options du codec.

Ce message a été modifié par leon1789 - 08/07/2007 14:46.

[Franckie69]

Merci de t'intéresser à mon cas.

Je viens de tester avec GMC, encodage en deux pass, bitrate de 1500 et au bout de 15 minutes il n'avait toujours pas fini la première pass (pour une séquence de 50 secondes...). J'ai pourtant un PC assez puissant !

De plus, j'ai lu que GMC n'était pas compatible avec les platines de salon. Donc, ça ne me tente pas trop (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)

[leon1789]

Je viens de tester avec GMC, encodage en deux pass, bitrate de 1500 et au bout de 15 minutes il n'avait toujours pas fini la première pass (pour une séquence de 50 secondes...). J'ai pourtant un PC assez puissant !

L'option gmc est effectivement gourmande en calcul (ça double quasiment le temps d'encodage)... mais pas à ce point ! il doit y avoir un problème quelque part...

De plus, j'ai lu que GMC n'était pas compatible avec les platines de salon. Donc, ça ne me tente pas trop (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)

En théorie, GMC n'est pas compatible. Idem pour QPEL.
Mais en pratique, GMC l'est très souvent ! ..contrairement à QPEL.
Je serais toi, je ferais le temps test car cela vaut peut-être le coup. Faut voir le résultat, et voir pourquoi ça rame autant...

Ce message a été modifié par leon1789 - 08/07/2007 16:31.

[micjul]

Que ce soit GMC ou qpel, avec les platines actuelles , pas de soucis ..
Ce soucis, c'est sur platine ou PC ??

[Franckie69]

Merci pour les précisions.

Bon, à titre d'exemple :

Fichier d'origine = capture video depuis une caméra numérique (codec dv type 2), 64Mo, durée de la vidéo = 17 sec

Encodage en divx pro 6.6, 2 pass, insane quality, bitrate à 1600, GMC coché ==> Il me faut 12 minutes avec un Celeron 2.66Ghz et 512Mo de Ram. J'obtiens en final un fichier de 3.7Mo. Cela me semble extrèmement long.... non ?

Si je fais la même chose sans GMC, il me faut 5 minutes. J'obtiens un fichier un tout petit peu plus léger.

Comparaison des deux fichiers : pas de différence perceptible à l'oeil. J'ai toujours les mouvements de caméra qui sont bien moins fluides que sur la capture vidéo non recodée (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) Ce manque de fluidité se ressent sur le PC, je n'ai pas encore testé sur la platine.

Je le répète : lorsque la caméra est fixe et que les personnes se déplacent : aucun souci, la qualité vaut celle de l'original. Pas contre, si la caméra se déplace, c'est indéniablement moins fluide. Pas catastrophique, mais moins fluide (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)

Ce message a été modifié par Franckie69 - 08/07/2007 16:23.

[marco12]

je pense pas que le problème vienne du codecs d'encodage mais plutôt du codecs de décodage de ta vidéo d'origine (pas mal de camescope utilise un version légèrement modifié des codecs DV il faut donc avoir le codecs du constructeur installer et qui la décode et non divx ou ffdshow qui decode)

(essaye deja de lire ton script avs voir si il lit correctement la video)

Ce message a été modifié par marco12 - 08/07/2007 17:12.

[Franckie69]

je pense pas que le problème vienne du codecs d'encodage mais plutôt du codecs de décodage de ta vidéo d'origine (pas mal de camescope utilise un version légèrement modifié des codecs DV il faut donc avoir le codecs du constructeur installer et qui la décode et non divx ou ffdshow qui decode)

(essaye deja de lire ton script avs voir si il lit correctement la video)

Tu as peut-être raison.... Mais les vidéos capturées sont parfaites sur le PC. C'est une fois que j'encode (en divx ou mpge2) que je constate ce manque de fluidité dans les mouvements.

Par ailleurs, désole, mais que veux-tu dire par "lire le script avs" ? Je suis totalement novice en la matière, donc là, tu me parles en hébreu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) Merci !

[micjul]

Et tu les lis avec quel lecteur ?

[Franckie69]

J'ai testé avec VLC, Media Player Classic et Nero Shox Time ==> Même manque de fluidité aux mêmes passages.

Mais bon, c'est pas dramatique... Je me disais juste qu'il y avait peut-être une option à cocher, un paramètre à modifier....

[micjul]

Je ne vois pas, mais c'est bizarre, cela ne devrait pas le faire ...

[YannBresil]

tu as essayé sur un autre pc, plus puissant?

[Franckie69]

Pas pu tester sur un autre PC. Je le ferai à l'occasion.

Mais j'ai fini par trouver un bon compromis en compressant en Xvid avec un bitrate de 1500. Ce n'est pas aussi fluide que sur la caméra ou sur le fichier dv capturé, mais c'est pas mal.