Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
25/08/2004 17:28
Message
#1
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Petit comparatif des navigateurs :
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a=88&p=7 Très intéressant (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Source : multi hardware (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
25/08/2004 17:48
Message
#2
|
|
RandoModo Groupe : Membres Messages : 215 Inscrit : 25/05/2003 Lieu : Finistere Membre no 50 |
Les deux navigateurs de Mozilla (Mozilla et Firefox) s en sorte tres bien he he
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
25/08/2004 17:53
Message
#3
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Oui, on s'apercoit vite que IE ne respecte pas les standards quand on développe (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif)
|
|
|
25/08/2004 17:54
Message
#4
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
il permet des trucs que les autres ne font pas, je trouve ça plutà´t "mieux" ... tant pis si les autres ne suivent pas
|
|
|
25/08/2004 17:56
Message
#5
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Le problème c'est qu'il y a un standard et que m$ ne le respecte pas (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
|
|
|
25/08/2004 17:58
Message
#6
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
M$ a toujours fait évoluer les standards de toute façon... leur browser permettrait MOINS de choses que le standard, je comprendrais, mais là il en offre PLUS... o๠est le pb?
|
|
|
25/08/2004 18:01
Message
#7
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ben en fait le problème c'est que le standard de base n'est pas complètement respecté indépendamment des fonctions supplémentaires (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
25/08/2004 18:03
Message
#8
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ah ... ben tant pis alors. De toute façon, aucun browser n'affiche jamais tout correctement comme on veut alors... En plus Mozilla et sa clique, ça met 3 plombes à se charger et à afficher une page de 2 lignes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
25/08/2004 18:05
Message
#9
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
25/08/2004 18:32
Message
#10
|
|
RandoModo Groupe : Membres Messages : 215 Inscrit : 25/05/2003 Lieu : Finistere Membre no 50 |
chui pas d accord Mozilla est rapide, bien plus que IE!!
|
|
|
25/08/2004 18:35
Message
#11
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
Tu vas te faire virer toi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
|
|
|
25/08/2004 18:36
Message
#12
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Mozilla rapide, laisse moi rire, c'est le scargomodo qui t'a dit ça? pas de bol j'en ai justement utilisé un hier soir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) quelle daube........
|
|
|
25/08/2004 18:40
Message
#13
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
chui pas d accord Mozilla est rapide, bien plus que IE!! +1 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
25/08/2004 19:40
Message
#14
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Mozilla ou Firebird ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif)
Firebird est aussi rapide que IE mais pas Mozilla (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
25/08/2004 19:50
Message
#15
|
|
RandoModo Groupe : Membres Messages : 215 Inscrit : 25/05/2003 Lieu : Finistere Membre no 50 |
Je trouve mozilla plus rapide que IE (un peu) et Mozilla firefox (que j ai d installer) largement plus rapide et ca autant en 56k qu en adsl....!!!!
|
|
|
25/08/2004 19:55
Message
#16
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Je crois que pepsi parle du lancement du soft (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
25/08/2004 22:36
Message
#17
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 125 Inscrit : 05/08/2004 Membre no 3.846 |
A votre avis, vaut mieux avoir un navigateur qui se lance plus lentement mais qui bloque les pubs, permet de surfer plus vite, que un autre ayant de grosses failles (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)
Et même Microsoft avait conseillé pendant un temps d'arrêter de se servir d'IE, il y avait tellement de failles (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
26/08/2004 07:24
Message
#18
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
Moi temps que Firefox s'ouvre rapidement sur ma page de démarrage (c'est à dire ici)
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
26/08/2004 09:26
Message
#19
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
Parlant en connaissance de cause, oui, il faut développer des sites pour IE et pour les Mozilla & Co parcequ'il n'affiche pas le code de la même façon. Ca se fait cela dit assez simplement avec des feuilles de styles, mais c'est assez chiant. Y'a des standard, ça serait pas bien compliqué de les respecter. Au niveau code, Firefox semble plus proche du standard que IE, mais même Firefox a quelquefois des comportements étranges. Pour finir, le coup des effets spéciaux d'IE est effectivement plutà´t sympa (effets de transparence, en particulier) mais faut pas en abuser. Mais son gros pb est la gestion lamentable des images PNG. Pasque justement avec les effets de transparence des PNG, on peux faire des trucs carrèment étonnants...
C'est tout. J'ai dit. Ugh ! |
|
|
01/09/2004 10:16
Message
#20
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 119 Inscrit : 02/03/2004 Membre no 1.573 |
ce qui me plait sur mozilla firefox c'est les possibilités de consulter plusieurs pages à la fois (les tabs) très pratique, et réorganisation des signets
pour moi il est plus long à s'ouvrir que IE, mais une fois lancé je ne vois pas de différence de rapidité avec IE (j'ai 512 ko seulement avec Free) bref je ne reviendrai pas sur IE, |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Dossier Navigateurs Internet"
Sujets récents
Nous sommes le : 04/05/2024 15:41 |