Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
30/08/2003 22:41
Message
#1
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.114 Inscrit : 10/08/2003 Lieu : Au pays des samouraïs Membre no 216 |
Salut tout le monde c encore moi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
Juste une petite question JJ'entends dire que celon la durée du film il faut changer la résolution. Pour les longs films il faut la baisser sous peine de perdre un peu en qualité. y a t-il une règle ? Promis je pars demain en vancances. Pepsi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif) car plus de posts de Musashi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) |
|
|
31/08/2003 12:45
Message
#2
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Plus ta résolution est élevée, plus il y a de points (pixels) à coder, ce qui n'est pas bon pour la taille du fichier final. En contrepartie il y a plus de points à afficher ce qui est mieux pour la qualité (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif)
Exemples : 720 x 400 = 288 000 points par image, mais seulement 227 840 points en 640 x 356 En PAL il y a 25 images par seconde (fps) soit pour un film de 2h un total de plus de 41 milliards de points. Pour un film d'une durée de 2h avec une bande son MP3 128 CBR et une taille fichier de 700 Mo ton bitrate vidéo devrait avoisiner les 680. ce qui fait : 11,8 octets pour coder 1000 points en 720 x 400 mais 14,9 octets pour 1000 points en 640 x 356. Pour les indices de qualité, les valeurs respectives sont 0,094 et 0,119 (0,187 en 512 x 284) Le but est donc de trouver le meilleur compromis pour un bitrate donné en sachant qu'avec le codec DivX 5 pro, la valeur de l'indice de qualité devrait être supérieure à 0,15. Tu peux faire différents essais sur une portion de film en faisant varier les paramètres bitrate et résolution. C'est assez instructif (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
31/08/2003 15:28
Message
#3
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Non non, non et non... Lauden, ne répond pas par un post plus long que la question de Musashi, parce que là , on est foutu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Pour le reste, ben le codec 5.05 est tellement puissant que tu peux largement laisser tout à 720 dans tous les cas, et ça roule (pour les films de 2h, un coup de bas bitrate s'en sortira bien mieux qu'une baisse de résolution) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
31/08/2003 16:45
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
J'aurais pu faire plus long, mais bon, il y a un post sur le test de compressibilité qui explique tout ça.
Si j'ai un peu de temps (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) je ferai un comparatif des différentes solutions. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
01/09/2003 00:03
Message
#5
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 551 Inscrit : 14/05/2003 Membre no 7 |
Comme tu peux le voir, les avis sont partagé, certain baisse les résolution d'autre non, c'est une question de gout et de compromis entre pixelisation et flou...
Comme l'a dis lauden, le mieu est de faire qq test de 3-4 minute pour ce rendre compte du resultat final ( nota, quand tu fais des test, la qualité du divx est souvent moins bonne que quand tu fais le divx en entier, il faut en tenir compte avant de faire qq chose de barbar du style "512*xxx avec filtre bas débit", certe tu mets 4 heures de film sur un cd, mais faut oublier tout de suite les détails (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
01/09/2003 07:46
Message
#6
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Pour faire ces tests, je vais utiliser la méthode du test de compressibilité :
5 à 10% du film Division en 15 parties 1 à 3 passes etc |
|
|
02/09/2003 19:46
Message
#7
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.114 Inscrit : 10/08/2003 Lieu : Au pays des samouraïs Membre no 216 |
Merci pour tous ces rens.
C plus clair Au fait Pepsi je suis en vancances donc pas de post ou des questions jusqu'au 21 septembres. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ouf (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Encore féliciatations pour la 1.20. Bonnes vancances. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Sauf pour ceus qui bosssent. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
19/06/2007 13:26
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Tu peux faire différents essais sur une portion de film en faisant varier les paramètres bitrate et résolution. C'est assez instructif (...) Si j'ai un peu de temps (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) je ferai un comparatif des différentes solutions. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Est-ce que Lauden a eu le temps de faire des tests ? si oui, où peut-on voir les résultats ? Ce message a été modifié par leon1789 - 19/06/2007 13:27. |
|
|
21/06/2007 00:42
Message
#9
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
léon, arrête avec ta pelleteuse là!
|
|
|
21/06/2007 08:27
Message
#10
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
léon, arrête avec ta pelleteuse là! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/interro1.gif) tu veux dire qu'il ne faut pas déterrer (avec la pelleteuse) les sujets morts en 2003 ? ou qu'il ne faut pas parler des participants disparus ? ou qu'il est idiot de s'intéresser à l'impact de la modification de la résolution ? Ce message a été modifié par leon1789 - 21/06/2007 08:45. |
|
|
22/06/2007 02:48
Message
#11
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Résolution"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 01:49 |