De Musashi : tites questions 1.30g - [Filtre Image + floue]
Forum DivX de Ri4m - Encoder et réencoder les videos - DivX - XviD - RV10 - RV9 - VP6 - VP7

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Charte du forum

Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...

Ripp-it Te@m

 
Reply to this topicStart new topic
pepsilite
posté 08/11/2003 21:13
Message #1


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



Musashi, je transfère ton MP ici pour que tout le monde puisse profiter de tes questions "judicieuses" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)

Salut pepsi.  
Merci pour cette nouvelle version.
Tu fait à  chaque fois plus fort.
Encore merci.

2ri1 ... Sur le cul encore donc?  :D:  

Juste une question tu te souviens pour les problèmes d'extractions audio tu a inséré la possibilité d'utiser VDM 1.4.1.
(Merci pepsi encore de l'avoir inséré.)
Voila donc ma question est de savoir si on a un problème comment faire pour que l'extraction se fasse par VDM 1.4.1 et non pas le 1.5.4.
J'ai installé le même VDM que la 1.20 j'ai fais un copier coller que j'ai mis dans la 1.30 dans deux dossiers séparés 1.4 et 1.5.
Voilà  as ton une manop a faire ou ripp-it passe t-il automatiquement a VDM 1.4 si l'extraction n'est pas possible avec VDM 1.5.4 ?

Alors donc, il faut faire pointer ripp it sur les 2 VDM dans les [ paramètres de Ripp it ]. Pour ce qui est de l'utilisation de l'un ou de l'autre, ça se passe dans la fenêtre de Réencodage, il y a une case à  cocher [x] Audio VDM 1.4.13 pour que l'extraction audio se fasse avec la 1.4.13 donc. Par contre, j'ai remarqué que celle ci est 40% plus rapide qu'en passant avec VDM 1.5.4.1 (en mp3 only) donc je vous conseille fortement de toujours rester avec la 1.4.13 cochée...

Et une autre question à  koi serve les options notemment dans réencodage et prévualisation image plus foue et image plus nette ?

Ben comme leurs noms l'indiquent, ces 2 options servent soit à  "flouiser" l'image (pour Jack le fou) et l'autre sert à  rendre l'image plus nette. Les valeurs de ces filtres sont de 0 à  1, Ripp it met 0.8 par défaut, mais on peut faire varier ces réglages en éditant directement le .AVS, comme d'hab.  

J'ai implanté ces 2 filtres parce que j'avais un film très flou, j'ai mis à  la fois le "Bas Bitrate" et le "image + nette", le résultat est très spectaculaire à  l'arrivée, ces 2 filtres font une image bien meilleure que l'originale, et très nette, en prime... (Bravo encore Titi)


Est ce un nouveau filtre ? cela améliore t-il la qualité ?
Faut il mettre ces options en plus du filtre bas bitrate ?
Merci par avance de tes réponses.
@+ Musashi


Cool la vie, non?

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Zayatoshi
posté 08/11/2003 21:44
Message #2


Vedette
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.114
Inscrit : 10/08/2003
Lieu : Au pays des samouraïs
Membre no 216



Merci Pepsi pour tout.
T'es un champion.
Je teste la bête ce soir.
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

Par contre Pepsi, pour encodages perso j'appliquait le filtre bas bitrate pour les films de mauvaises qualités ou les films longs sur un cd.

En plus du filtre bas bitrate l'option image plus net peut se mettre donc pour les films de mauvaises qualité, je pense
Et l'option plus floue se met dans les films avec un faible bitrate en complément de l'opiton bas bitrate ?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 09/11/2003 04:59
Message #3


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



Ben en fait, le filtre "image + floue" ne sera pas utile bien souvent, juste pour ceux qui veulent "faire mumuse" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)


(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Zayatoshi
posté 09/11/2003 08:42
Message #4


Vedette
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.114
Inscrit : 10/08/2003
Lieu : Au pays des samouraïs
Membre no 216



Merci du rens ma canette préférée. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Bon je me couche, j'ai fait la nuit. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
@+

si Pepsi l'édition du script AVS sert uniquement si l'on veut changer les paramètres du script si je ne me trompe pas ?
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 09/11/2003 20:33
Message #5


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



Ben en fait, le filtre "image + floue" ne sera pas utile bien souvent, juste pour ceux qui veulent "faire mumuse"  :cling:  


Qu'est-ce que je viens faire dans cette sombre histoire ???

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif)


(d'ailleurs on dit "flouter" pas "flouiser" Pepsi...)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 09/11/2003 20:37
Message #6


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



1. je dis ce que je veux (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) flouter ou flouà¯ser...
2. C'est bien toi qui fait du picasso avec les images quand tu as une crise...
3. pas la peine de te facher pour si peu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
4. prout

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 09/11/2003 21:20
Message #7


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_lol.gif) et re-prout (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_arf.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
DAN
posté 10/11/2003 00:32
Message #8


TerminoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.367
Inscrit : 05/07/2003
Lieu : SKYNET
Membre no 147



et re -re- prout (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_arf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_jesors.png)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
lauden
posté 10/11/2003 00:36
Message #9


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 10.947
Inscrit : 20/05/2003
Membre no 15



Et la couche d'ozone (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 10/11/2003 09:41
Message #10


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



Le méthane bovin est bien + dangereux que nous... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ziiio.gif)


Sinon, bien joué pour les filtres "blur" et "sharpen" (à  part que "blur" risque de rester au placard, je suis fou, mais pas du flou).
La combinaison flitre bas BR + sharpen risque de donner de sacrés bons résultats... Je teste aujourd'hui... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif)

Mais justement - question de néophyltre - ce ne serait pas plus logique de filtrer avec Convolution3D et Fluxsmooth AVANT Sharpen ???

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 10/11/2003 13:48
Message #11


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



Bon, petits tests et apparemment il n'ya aucune différence de rendu si on place sharpen avant ou après convo3D et Fluxsmooth...
Et sur le screenshot il y a même un léger mieux avec Sharpen avant (léger mieux qu'on ne voit pas en lecture)

700k sans aucun filtre
(IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_ss-filtre.jpg)


avec le seul filtre Bas BR (mais aucune différence visible sur le screenshot, comme d'hab., vu que la différence - minime - apparaît sur les contours d'objets en mouvement...)
(IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_basBR.jpg)


bas bitrate PUIS sharpen
(IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_basBR%20sharpen.jpg)


sharpen PUIS bas bitrate
(IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_sharpen%20basBR.jpg)

pas bcp de différence hein... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)

...et en théorie, kesvouzendites de l'ordre de ces filtres ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
lauden
posté 10/11/2003 23:33
Message #12


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 10.947
Inscrit : 20/05/2003
Membre no 15



A priori, sur tes images fixes, il n'y a pas de différences entre les deux dernières.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 10/11/2003 23:38
Message #13


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



Ben c'est un filtre, pas de la magie, son effet est "attenué", par contre, pour voir un réèl changement, il faut en mettre plusieurs à  la queu leuleu...

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 11/11/2003 16:34
Message #14


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



A priori, sur tes images fixes, il n'y a pas de différences entre les deux dernières.


C pour ça que j'ai posté les screenshots : pas de différences (et encore moins en lecture du film) qu'on mette le filtre Sharpen avant ou après Convolution3D + Fluxsmooth...
C'était la question que je me posais, au sujet de l'ordre de ces 3 filtres à  la queu-leu-leu...

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif)


le filtre Sharpen est quand même bien avec le flitre bas BR non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 11/11/2003 18:43
Message #15


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



Quand je disais "à  la queu leuleu", je parlais de mettre plusieurs fois le sharpen :

video = sharpen( video, 0.8 )
video = sharpen( video, 0.8 )
video = sharpen( video, 0.8 )
etc

Bon au delà  de 3, c pas la peine d'insister

La meilleure combinaison pour rendre une image plus nette est le "bas bitrate" + "image + nette". Si vous trouvez mieux, j'achète, mais bon courage ....


(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 11/11/2003 18:56
Message #16


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



La meilleure combinaison pour rendre une image plus nette est le "bas bitrate" + "image + nette". Si vous trouvez mieux, j'achète, mais bon courage ....



+ que d'accord (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
tarmo95
posté 30/01/2004 16:19
Message #17


Cascadeur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 127
Inscrit : 21/05/2003
Membre no 36



Je rebondis ( (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ziiio.gif) ) sur l'option image plus floue qui est toujours d'actualité.

Faut pas être un peu débile (aà¯e pas taper) pour vouloir flouter (ou flouiser) l'image. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)

Perso je préfère quand c'est net. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
jeru
posté 30/01/2004 16:34
Message #18


2nd rôle
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 589
Inscrit : 20/10/2003
Lieu : Toulouse
Membre no 457



pas quand ta des bloc
Aller en haut de la page
 
+Citer le message

De Musashi : tites questions 1.30g - [Filtre Image + floue]


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Modes d'affichage: Standard ·


Regrouper

> Discussions similaires à la discussion "De Musashi : tites questions 1.30g - [Filtre Image + floue]"

Sujet Réponses
Image saccadée pour certains Rip 12
Questions sur le fps 0
Questions visual basic et windows 0
image bonne mais pas de son 3
Filtre de chargement pour vidéos HD 8
QUESTIONS SUR LE WD TV LIVE HD MEDIA PLAYER 27
Filtres Spatio-Temporel 25
Images - Dessin 86
Images - Gestion 23
Images - Capture d'écran 13

> Sujets récents

Sujets
Entdecke die Spitzenklasse der Sporternährung bei OGear!
disparus de Mourmelon (site off.)
Décalage audio
Assistante informatique
Protection DRM fichiers Divx de l'INA
Tous les codecs nécessaires pour ripper
Firmwares RFPlayer 1000 Domotique
EXTRAIRE PISTE AUDIO D'UN FICHIER VIDEO .MKV
Convertir WAV en MP3
Film à retrouver
Tuto Convertir un DVD en MP4 - DVD en MP4
Mkvmerge : Comment différencier les pistes audio anglaise / françaises ?
Ripper DVD en 50 FPS (simplement)
L'actu des logiciels pour la vidéo
test2

RSS Nous sommes le : 27/04/2024 07:46
Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Contact

Foot
Forum Ri4m™ © 2019 Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457