Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
08/11/2003 21:13
Message
#1
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Musashi, je transfère ton MP ici pour que tout le monde puisse profiter de tes questions "judicieuses" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Salut pepsi. Merci pour cette nouvelle version. Tu fait à chaque fois plus fort. Encore merci. 2ri1 ... Sur le cul encore donc? :D: Juste une question tu te souviens pour les problèmes d'extractions audio tu a inséré la possibilité d'utiser VDM 1.4.1. (Merci pepsi encore de l'avoir inséré.) Voila donc ma question est de savoir si on a un problème comment faire pour que l'extraction se fasse par VDM 1.4.1 et non pas le 1.5.4. J'ai installé le même VDM que la 1.20 j'ai fais un copier coller que j'ai mis dans la 1.30 dans deux dossiers séparés 1.4 et 1.5. Voilà as ton une manop a faire ou ripp-it passe t-il automatiquement a VDM 1.4 si l'extraction n'est pas possible avec VDM 1.5.4 ? Alors donc, il faut faire pointer ripp it sur les 2 VDM dans les [ paramètres de Ripp it ]. Pour ce qui est de l'utilisation de l'un ou de l'autre, ça se passe dans la fenêtre de Réencodage, il y a une case à cocher [x] Audio VDM 1.4.13 pour que l'extraction audio se fasse avec la 1.4.13 donc. Par contre, j'ai remarqué que celle ci est 40% plus rapide qu'en passant avec VDM 1.5.4.1 (en mp3 only) donc je vous conseille fortement de toujours rester avec la 1.4.13 cochée... Et une autre question à koi serve les options notemment dans réencodage et prévualisation image plus foue et image plus nette ? Ben comme leurs noms l'indiquent, ces 2 options servent soit à "flouiser" l'image (pour Jack le fou) et l'autre sert à rendre l'image plus nette. Les valeurs de ces filtres sont de 0 à 1, Ripp it met 0.8 par défaut, mais on peut faire varier ces réglages en éditant directement le .AVS, comme d'hab. J'ai implanté ces 2 filtres parce que j'avais un film très flou, j'ai mis à la fois le "Bas Bitrate" et le "image + nette", le résultat est très spectaculaire à l'arrivée, ces 2 filtres font une image bien meilleure que l'originale, et très nette, en prime... (Bravo encore Titi) Est ce un nouveau filtre ? cela améliore t-il la qualité ? Faut il mettre ces options en plus du filtre bas bitrate ? Merci par avance de tes réponses. @+ Musashi Cool la vie, non? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
08/11/2003 21:44
Message
#2
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.114 Inscrit : 10/08/2003 Lieu : Au pays des samouraïs Membre no 216 |
Merci Pepsi pour tout.
T'es un champion. Je teste la bête ce soir. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Par contre Pepsi, pour encodages perso j'appliquait le filtre bas bitrate pour les films de mauvaises qualités ou les films longs sur un cd. En plus du filtre bas bitrate l'option image plus net peut se mettre donc pour les films de mauvaises qualité, je pense Et l'option plus floue se met dans les films avec un faible bitrate en complément de l'opiton bas bitrate ? |
|
|
09/11/2003 04:59
Message
#3
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ben en fait, le filtre "image + floue" ne sera pas utile bien souvent, juste pour ceux qui veulent "faire mumuse" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
09/11/2003 08:42
Message
#4
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.114 Inscrit : 10/08/2003 Lieu : Au pays des samouraïs Membre no 216 |
Merci du rens ma canette préférée. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Bon je me couche, j'ai fait la nuit. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) @+ si Pepsi l'édition du script AVS sert uniquement si l'on veut changer les paramètres du script si je ne me trompe pas ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
09/11/2003 20:33
Message
#5
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Ben en fait, le filtre "image + floue" ne sera pas utile bien souvent, juste pour ceux qui veulent "faire mumuse" :cling: Qu'est-ce que je viens faire dans cette sombre histoire ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (d'ailleurs on dit "flouter" pas "flouiser" Pepsi...) |
|
|
09/11/2003 20:37
Message
#6
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
1. je dis ce que je veux (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) flouter ou flouà¯ser...
2. C'est bien toi qui fait du picasso avec les images quand tu as une crise... 3. pas la peine de te facher pour si peu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) 4. prout (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
09/11/2003 21:20
Message
#7
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
|
|
|
10/11/2003 00:32
Message
#8
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
|
|
|
10/11/2003 00:36
Message
#9
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Et la couche d'ozone (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif)
|
|
|
10/11/2003 09:41
Message
#10
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Le méthane bovin est bien + dangereux que nous... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ziiio.gif)
Sinon, bien joué pour les filtres "blur" et "sharpen" (à part que "blur" risque de rester au placard, je suis fou, mais pas du flou). La combinaison flitre bas BR + sharpen risque de donner de sacrés bons résultats... Je teste aujourd'hui... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) Mais justement - question de néophyltre - ce ne serait pas plus logique de filtrer avec Convolution3D et Fluxsmooth AVANT Sharpen ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) |
|
|
10/11/2003 13:48
Message
#11
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Bon, petits tests et apparemment il n'ya aucune différence de rendu si on place sharpen avant ou après convo3D et Fluxsmooth...
Et sur le screenshot il y a même un léger mieux avec Sharpen avant (léger mieux qu'on ne voit pas en lecture) 700k sans aucun filtre (IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_ss-filtre.jpg) avec le seul filtre Bas BR (mais aucune différence visible sur le screenshot, comme d'hab., vu que la différence - minime - apparaît sur les contours d'objets en mouvement...) (IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_basBR.jpg) bas bitrate PUIS sharpen (IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_basBR%20sharpen.jpg) sharpen PUIS bas bitrate (IMG:http://cinergon.free.fr/IMG/o_sharpen%20basBR.jpg) pas bcp de différence hein... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) ...et en théorie, kesvouzendites de l'ordre de ces filtres ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
10/11/2003 23:33
Message
#12
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
A priori, sur tes images fixes, il n'y a pas de différences entre les deux dernières.
|
|
|
10/11/2003 23:38
Message
#13
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ben c'est un filtre, pas de la magie, son effet est "attenué", par contre, pour voir un réèl changement, il faut en mettre plusieurs à la queu leuleu...
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
11/11/2003 16:34
Message
#14
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
A priori, sur tes images fixes, il n'y a pas de différences entre les deux dernières. C pour ça que j'ai posté les screenshots : pas de différences (et encore moins en lecture du film) qu'on mette le filtre Sharpen avant ou après Convolution3D + Fluxsmooth... C'était la question que je me posais, au sujet de l'ordre de ces 3 filtres à la queu-leu-leu... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) le filtre Sharpen est quand même bien avec le flitre bas BR non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
11/11/2003 18:43
Message
#15
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Quand je disais "à la queu leuleu", je parlais de mettre plusieurs fois le sharpen :
video = sharpen( video, 0.8 ) video = sharpen( video, 0.8 ) video = sharpen( video, 0.8 ) etc Bon au delà de 3, c pas la peine d'insister La meilleure combinaison pour rendre une image plus nette est le "bas bitrate" + "image + nette". Si vous trouvez mieux, j'achète, mais bon courage .... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
11/11/2003 18:56
Message
#16
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
La meilleure combinaison pour rendre une image plus nette est le "bas bitrate" + "image + nette". Si vous trouvez mieux, j'achète, mais bon courage .... + que d'accord (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
30/01/2004 16:19
Message
#17
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 21/05/2003 Membre no 36 |
Je rebondis ( (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ziiio.gif) ) sur l'option image plus floue qui est toujours d'actualité.
Faut pas être un peu débile (aà¯e pas taper) pour vouloir flouter (ou flouiser) l'image. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) Perso je préfère quand c'est net. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
30/01/2004 16:34
Message
#18
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 589 Inscrit : 20/10/2003 Lieu : Toulouse Membre no 457 |
pas quand ta des bloc
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "De Musashi : tites questions 1.30g - [Filtre Image + floue]"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 07:46 |