Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
29/07/2007 10:21
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/08/2004 Membre no 3.915 |
Bonjour à tous,
j'ai un petit probleme : j'ai un camescope panasonic nv-gs17 mini dv sur lequel j'ai un film que je veux mettre sur un dvd en divx; donc je capture avec captureflux un fichier de 13Go d'une heure, que je compresse en divx avec ripp it, avec les parametres standards, j'obtiens un avi de 1457 Mo, nickel sur le pc et par contre sur la tv ça fait comme si c'etait entrelacé (voir ici : http://img441.imageshack.us/img441/8103/distortion2jx3.jpg) !? ce qui n'est pas normal à priori donc apres j'ai essayé de compresser directement avec virtualdubmod avec le filtre desentrelacer mais la sur la tv ça saccade !! (IMG:http://img266.imageshack.us/img266/5348/testdesentrlacpt1.th.jpg) quelqu'un aurait il une idée, car je ne sais plus comment proceder !? j'ai fait plusieurs essais en changeant des parametres, rien !! Merci |
|
|
29/07/2007 12:02
Message
#2
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
C'est normal que cela saccade ...ton débit vidéo (bitrate) est vraiment trop elevé ..7000 et quelque ..les platines au dessus de 2000 commencent à saturer
3.92 go pour 1h02 c'est vraiment trop elevé .. essaie de convertir en changeant le bitrate vidéo à 1500 kps .... |
|
|
29/07/2007 15:08
Message
#3
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/08/2004 Membre no 3.915 |
le probleme c'est qu'en baissant le bitrate à 1500 j'obtiendrais un fichier sz 728 Mo pour un indice de qualité de 0.145, ce qui est pas terrible (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) ?
|
|
|
29/07/2007 15:26
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
En baissant un peu la résolution , çà devrait aller .. tu peux aussi essayer de monter le bitrate vers 1800, mais pas plus haut ... les saccades risquent de revenir ..
|
|
|
29/07/2007 15:57
Message
#5
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/08/2004 Membre no 3.915 |
mon probleme de base ce n'est pas la saccade c'est le tremblement de l'image, ça saccade seulement quand je desentrelace(pour tester) !
ça veut dire que le bitrate correct ne permet pas un indice de qualite correct, genre 0.30 !? remarque les films en divx sont à 0.13... et les series à 0.18...en moyenne... bon je reencode, à 1600...c'est parti...17h00... |
|
|
29/07/2007 17:23
Message
#6
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Ben là tu pars d'un fichier de 13 GO ..... un DVD n'en fait que 7 ou 8 ..... même le seigneur des anneaux en version longue ne déapasse pas 8.5 GO .....
Tout est proportionnel ... |
|
|
29/07/2007 17:59
Message
#7
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
En baissant un peu la résolution , çà devrait aller (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) baisser la résolution (pour faire plaisir à un simple nombre) n'améliore pas la qualité... |
|
|
29/07/2007 18:05
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
ça veut dire que le bitrate correct ne permet pas un indice de qualite correct, genre 0.30 !? Est-ce vraiment utile d'avoir un indice de 0.30 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) |
|
|
29/07/2007 18:06
Message
#9
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
ah Léon je mle doutais que tu allais intervenir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) ..
perso je ne me fie pas aux nombres (quelquesois la méthode par lequel on obtient ce nombre), mais au visionnage .... et sur des différences de résolution , il y a une différence de qualité ...en tout cas le "floutage" obtenu est à mon sens plus "orthodoxes" que des macroblocs partout. Baisser la résolution atténue ce phénomene. Evidemment faut pas non plus tomber dans l'exagération ... ce que font beaucoup de monde ... |
|
|
29/07/2007 18:10
Message
#10
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
ah Léon je mle doutais que tu allais intervenir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) .. ben, j'ai rien d'autre à faire en fait (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
29/07/2007 18:13
Message
#11
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) oui rien d'autre à faire que m'embeter ... vilain garcon ..
Assurément, l'indice de qualité n'est qu'un nombre ... En fait à force d'encoder c'est "l'expérience" qui parle .... si je devais encoder avec restrictions, ce serait un panachage ... Là pas trop évident de conseiller sur un film personnel ... un film c'est plus facile |
|
|
29/07/2007 18:22
Message
#12
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
perso je ne me fie pas aux nombres (quelquesois la méthode par lequel on obtient ce nombre), mais au visionnage .... et sur des différences de résolution , il y a une différence de qualité ...en tout cas le "floutage" obtenu est à mon sens plus "orthodoxes" que des macroblocs partout. Baisser la résolution atténue ce phénomene. Je comprends bien, mais quand il y a des macroblocs partout, ce n'est pas une petite baisse de résolution qui va les irradiquer. Il y en aura moins, mais il y en restera pas mal encore. Je viens de faire un test sur un passage de sw en résolution 720x576, avec un quantiser 4.5... Résultats : -- bitrate de 1665 kbps (tiens, c'est ce que tu proposais ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) montant parfois au maximun (4860 pour le profil home theater) pendant les scènes gourmandes -- indice de qualité (pour ceux qui y croient) de 0.16. Pour avoir un indice de 0.30, il faudrait donc un bitrate de 3000 kbps, ce qui est bcp ! voire trop... -- psnr moyen (un autre nombre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) supérieur à 44. -- et je n'ai pas vu de macroblocs... |
|
|
29/07/2007 18:26
Message
#13
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Comme quoi seule l'expérience compte ....
Dans le cas présent des essais sur des petits bouts de vidéos seraient la meilleure solution (de préférence dans des scenes + rapides)..... c'est trés facile avec RIAM |
|
|
29/07/2007 18:30
Message
#14
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Là pas trop évident de conseiller sur un film personnel ... C'est tout à fait exact qu'il y a une différence entre une vidéo perso, et un film pro. Avec mes vidéos persos, le bitrate du réencodage divx est assez constant par rapport à ce qu'on peut trouver dans l'encodage d'un film (du genre sw). Par ailleurs, avec mes vidéos persos, il y a moins de détails donc le bitrate monte moins haut. Mais cela dépend énormément des scènes filmées : spectacle sombre ou paysage claire, c'est pas le même combat (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Mais de manière générale, mes vidéos persos sont assez lentes... Ce message a été modifié par leon1789 - 29/07/2007 18:47. |
|
|
29/07/2007 18:37
Message
#15
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Dans le cas présent des essais sur des petits bouts de vidéos seraient la meilleure solution (de préférence dans des scenes + rapides)..... c'est trés facile avec RIAM Ce serait encore plus facile si RIAM permettait de faire des encodages basés sur la qualité : on mettrait un quantizer, et quelques instants plus tard, on aurait explicitement un bitrate adéquat. (oui, je sais, je me répète (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) ) Ce message a été modifié par leon1789 - 29/07/2007 18:40. |
|
|
29/07/2007 18:40
Message
#16
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Déjà là on peut faire des essais avec des petits bouts à bitrate différents ... en montant de 100 en 100 ...1500, 1600, 1700 (avec les autres parametres constants par exemple).... on a déjà une bonne approche ...
|
|
|
29/07/2007 20:12
Message
#17
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 122 Inscrit : 21/12/2005 Lieu : Haut-Rhin Membre no 14.189 |
Pour le problème de tremblement d'image penche toi sur le filtre Depan. Si vraiment tremblement il y a, ce qui m'étonnerait provenant d'une source DVD...
|
|
|
30/07/2007 16:31
Message
#18
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/08/2004 Membre no 3.915 |
bon bah l'image tremble toujours mais moins par contre si je baisse le bitrate encore la qualité va etre à chier
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) le filtre depan je peux l'activer avec ripp it ou il faut que je passe par virtualdub direct ? |
|
|
31/07/2007 14:28
Message
#19
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
bon bah l'image tremble toujours mais moins . par contre si je baisse le bitrate encore la qualité va etre à chier (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) C'est une question ou une affirmation ? le filtre depan je peux l'activer avec ripp it ou il faut que je passe par virtualdub direct ? Il faut l'installer (par exemple dans le répertoire \programm files\avisynth 2.5\plugins\ ), puis modifier le script avs créé par ripp-it avant de lancer la compression. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) cool ripp-it ! Ce message a été modifié par leon1789 - 31/07/2007 14:29. |
|
|
04/08/2007 19:34
Message
#20
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/08/2004 Membre no 3.915 |
bon bah l'image tremble toujours mais moins . par contre si je baisse le bitrate encore la qualité va etre à chier (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) C'est une question ou une affirmation ? >une affirmation ! le filtre depan je peux l'activer avec ripp it ou il faut que je passe par virtualdub direct ? Il faut l'installer (par exemple dans le répertoire \programm files\avisynth 2.5\plugins\ ), puis modifier le script avs créé par ripp-it avant de lancer la compression. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) cool ripp-it ! bon apres avoir compresse mon film de 13 go en 1.4Go qui tremble, en baissant le bitrate pour arriver à 700 Mo et en utilisant le filtre depan que j'ai d'ailleurs eu du mal à utiliser/installer, le film ne tremble plus !!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) maintanant je vais repartir de mon 13Go justa avec le filtre depan mais restant avec un bon bitrate, ce qui va me donner du 1.4Go, et je pense que ça confirmera que c'est le filtre depan qui a résolu ce probleme ! et leon1789 aussi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) grand merci aux autres et à ripp it sans lequel il y a longtemps que j'aurai laisser tomber le travail sur video (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) bon je vous confimerai que tout marche bien demain je pense... sinon la fonction premiere du filtre depan c'est quoi ? |
|
|
Discussions similaires à la discussion "probleme encodage image qui tremble [Réglé]"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 08:32 |