Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
31/01/2004 14:10
Message
#1
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
J'avais vu en faisant des tests d'encodage VOBs => XviD via Ripp-it que l'XviD était moins précis que le DivX5, mais là c'est n'importe quoi :
Je réencode 2 VCD NTSC (29.976 fps) en XviD1.0beta3 la taille et le BR obtenus sont tjrs inférieurs à ceux demandés : mon 1er VCD : 340 Mo pour 350 demandés, 752 k pour 765, là encore ça va. mon 2nd VCD : 299 Mo pour 352 demandés, 649 k pour 755 demandés. Et même en manuel en encodant l'AVS dans VDM, j'ai ce même pb, quelque soit le BR demandé ("target bitrate"), VDM me sort tjrs +ou- 650 kbps et +ou- 250 Mo de vidéo ! J'avais lu DivxMethode indiquer sur bheller.com qu'il valait mieux rentrer en XviD une "taget size" plutà´t qu'un "target BR". D'accord, je demande (tjrs en manuel, via VDM) 320 Mo de vidéo seule, en espérant en avoir 318 pour muxer avec mes 44 Mo de MP3, puis les coller avec mes premiers 340 Mo et finir comme un chef à 702 Mo... Que dalle : 268 Mo obtenus (679 kbps) ! Le truc le plus bizarre c'est que sur la première moitié du métrage, la fenêtre de status de VDM m'annonce +ou- 320 Mo comme taille finale escomptée, et qu'à partir de la moitié du métrage, la taille projetée (donc le BR) chute inexorablement, même s'il y a des scènes rapides... Vous allez me dire que c'est le film qui veut ça : effectivement l'indice de qualité est assez fort (0,30) puisque je reste sur une résolution VCD NTSC anamorphosée pour une TV PAL (352*240 => 352*288), et que le film n'est pas très "violent" (c'est Buffalo'66 de Vincent Gallo), mais quand même, 650 k c'est peu comme limite bitrate... D'autant que j'incruste des ST et que cela consomme déjà pas mal de BR en soi... Donc, pour en avoir le coeur net, j'encode exactement le même script en DivX5.05 au lieu de XviD1.0, et bien là , j'ai eu 313 Mo pour 318 demandés ! C'est pas exactement la demande, mais c'est quand même bcp + près... Je veux bien croire que le XviD soit + efficace que le DivX, mais quand même pas au point de donner le même résultat à 100 kbps de moins sur 770 k... (Et d'ailleurs, même à partir de ctte source VCD, la qualité est mieux en DivX à 770k qu'en XviD à 650k.) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
31/01/2004 14:14
Message
#2
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Tiens, il me semble que j'ai déjà lu tout ça quelque part (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ben voilà , tu as mis le doigt dessus, c'est pour tout ça que je trouve le Xvid sans grand intéret...
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
31/01/2004 14:16
Message
#3
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
à propos Pepsi, 2 questions sur le XviD dans Ripp-it :
- est-ce que Ripp-it demande au XviD une taille ("target size") ou un BR ("target bitrate") - est-ce que les options choisies dans le codec (quantizer MPEG au lieu de H.263 par défaut, analyse du chroma, motion "wide search", etc.) sont respectées ou écrasées par Ripp-it ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
31/01/2004 14:25
Message
#4
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
à propos Pepsi, 2 questions sur le XviD dans Ripp-it :
- est-ce que Ripp-it demande au XviD une taille ("target size") ou un BR ("target bitrate") J'ai essayé tour à tour les 2 et aucun ne fonctionne correctement... dans la 1.42e1, c'est le BR qui est utilisé - est-ce que les options choisies dans le codec (quantizer MPEG au lieu de H.263 par défaut, analyse du chroma, motion "wide search", etc.) sont respectées ou écrasées par Ripp-it ? En Xvid, Ripp it ne va écraser que le BR, tous les autres paramètres sont réglables à partir du "fameux" bouton [ Codecs installés ] (il était temps qu'il serve à quelque chose lui (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
31/01/2004 22:20
Message
#5
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
merchi pour l'info (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
Stryyyyyyyyyyyyke ! revient (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
01/02/2004 09:44
Message
#6
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
Je viens de faire un essai avec un film d'1h40 avec le XviD 1.0 beta3 + Ripp-it 1.42e1 + le parametrage du Xvid par le tuto de divxmethode... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
Resultat : 700 MO demandé => 697 Mo obtenu !! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
01/02/2004 14:03
Message
#7
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ca doit dependre de l'OS (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
01/02/2004 19:26
Message
#8
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
ou du film, ou des paramètres, mais les paramètres de DivXMethode sont ceux par défaut du codec, donc ceux qu'utilise Ripp-it ou VDm si on touche à rien.
J'avais juste modifié sur un des tests le VHQ mode en "Wide search" et "Quantization type" sur MPEG plutà´t que "H263" qui est plutà´t très compressif. J'ai pas eu une taille + respectée pour autant. C'est peut-être le réencodage de VCD à 29.976 fps qui lui plait pas. Je réessaierai sur des VOBs quand j'aurai changé mon lecteur DVD... Et avec la RC1... sinon : XP home SP1 |
|
|
01/02/2004 20:02
Message
#9
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Un codec et un encodeur étant des applications "figées", j'avoue ne pas DU TOUT voir l'impact d'un OS la dessus... Que ce soit sous win98 ou XP ou 2000 ou ME, 1+1, ça fait toujours 2 (Bon, sur Mac, chuis pas sà»r (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) )
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) |
|
|
01/02/2004 21:11
Message
#10
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ca fait pas 3 sous ME et 98 ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
|
|
|
02/02/2004 09:12
Message
#11
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
et 0 sur Mac (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
02/02/2004 09:16
Message
#12
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Bon, sérieux, qui vient aider Guix a réhabiliter le XviD question respect de la taille demandée ?
(Sur le coup, je sens que je suis encore un des seuls à qui ce genre de pépin arrive...) |
|
|
02/02/2004 09:43
Message
#13
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
...(Sur le coup, je sens que je suis encore un des seuls à qui ce genre de pépin arrive...) Comme d'hab ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
02/02/2004 10:02
Message
#14
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
Bon, sérieux, qui vient aider Guix a réhabiliter le XviD question respect de la taille demandée ? Ben Guix il est content, ca respecte plus ou moins la taille ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) 697 mo pour 700 demandé, ça me va !! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
02/02/2004 13:20
Message
#15
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Vi, on sait, tu l'as déjà dit (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Tu as essayé sur un autre film depuis ? |
|
|
02/02/2004 15:04
Message
#16
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
Pas encore, j'encode pas tous les jours ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
03/02/2004 09:45
Message
#17
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
même pas pour nous faire un zoli tuto "le XviD dans Ripp-it" ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
|
|
|
06/02/2004 09:40
Message
#18
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 23 Inscrit : 24/05/2003 Membre no 47 |
Saut (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)
Perso g eu des souci de taille avec le Xvid. Dans mon cas g eu 800 Mo pour 700 demandé. Et une fois g demandé de me réduire e générique de fin et la il me la bien bien réduit ... à zéro. Perso je trouve e codec XVID meilleur au DIVX sur ma conf (carte ati all in wonder 8500Dv, AMD XP1600+, ecran Nec TFT 17" en résolution 1280 * 1025), je ressens moins d'effet macrobloc en XVID. g meme essayé e divx en 3 pass ! Par contre sur le pc de merde que g au boulot la qualité d'image est pas mal en divx (et en xvid aussi). Donc si quelqu'un a une soluce pour obtenir une taille tip top en xvid je suis preneur. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) |
|
|
06/02/2004 11:22
Message
#19
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
même pas pour nous faire un zoli tuto "le XviD dans Ripp-it" ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) Un tuto ! Un tuto ! (enfin, pour ceussent que ça intéresse le XviD...) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
Discussions similaires à la discussion "taille et BR fantaisistes en XviD ???"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 17:01 |