test de compressibilité de RIAM début 20 - ...quelques défauts
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
 16/07/2007 20:29
Message
#21
|
|
 Monteur  Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133  |
(marco12 @ lundi 16 juillet 2007 à 20:12)  Je pense que tu perd ton temps vu que le quantizer n'es pas fixe (du moins pour le moment, sa étais confirmer par Divx network sur leur forum) tu peut trouver des calcul juste sur 2/3 film mais qui se revelerons tout faux sur d'autre... La fenêtre de retour (lors de la compilation divx) montre que la valeur quantizer est fixe lorsqu'on encode sans B-frame (profil "sans restriction" par exemple). Quand on encode avec des B-frame, c'est vrai qu'elle n'est pas fixe : elle prend la valeur N ou N+N/2. Mais peu importe en fait... Par exemple, je compte sur une formule du style Bits = k / Quantizer ^ d où k et d sont deux constantes dépendantes du film à encoder et de la configuration d'encodage. Voir http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry247347 J'imagine pouvoir déterminer ces deux constantes grâce à 2 ou 3 tests de compressibilité... Et après, faire une estimation de la taille finale (configuration et film fixés) en fonction du quantizer. ...et avec quelle précision ??? 5 ou 6 % peut-être (??) ...donc loin d'un truc réellement utilisable. Ce message a été modifié par leon1789 - 16/07/2007 20:35. |
 |
 
|
|
16/07/2007 21:11
Message
#22
|
|
|
Cascadeur  Groupe : Membres Messages : 126 Inscrit : 07/10/2005 Membre no 11.549 |
je te conseille de post sur le forum divx dans ce cas la , il pourrons te fournir plus de renseignement précis la dessus (voir si la methode quantizer continueras car faire se travail si elle disparait (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) )
Mais je te souhaite bonne chance pour ma part moi je suis convaincu que c'est impossible sans avoir un quantizer de qualité constante , mais comme on dit l'espoir fait vivre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) sinon le programme avidemux propose un module de qualité constante pour le xvid avec choix de la taille finale tu devrais peut etre creuser par la bas : ) (voir comment est interprété le mode Q du Xvid car la j'avoue que je n'en sais rien ne l'utilisant jamais ) |
|
|
|
|
20/08/2007 20:48
Message
#23
|
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
(marco12 @ lundi 16 juillet 2007 à 22:11) Mais je te souhaite bonne chance pour ma part moi je suis convaincu que c'est impossible sans avoir un quantizer de qualité constante , mais comme on dit l'espoir fait vivre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Tout dépend de ce qu'on appelle "impossible"...Prévoir le bitrate en fonction du quantizer, c'est possible (car je le fais !) avec une certaine erreur... ou une erreur certaine... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Sur quelques exemples ( http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry250283 ), ma formule me donne le résultat à... +/- 6 % ! C'est à la fois peu et bcp... C'est assez peu si on part du principe que c'est totalement impossible (le monde expérimental est souvent à 5% près), mais c'est énorme si on veut pouvoir l'utiliser réellement, puisque cela représente plus de 40 Mo pour un CD (de 700 Mo) ! Bref, c'est mi-figue mi-raisin... dommage. Ce message a été modifié par leon1789 - 20/08/2007 20:51. |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "test de compressibilité de RIAM"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 27/04/2024 11:01 |
