Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
02/06/2004 09:16
Message
#21
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
C'est le XviD1 Final ou le RC4 qui fait ce bazar ?
|
|
|
02/06/2004 11:24
Message
#22
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
le XviD m'a toujours respecté la taille (sauf 1 cas d'undersize). Je dirai qu'il la respecte aussi bien que le DivX.
|
|
|
02/06/2004 12:07
Message
#23
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Ben moi j'utilise les derniers codecs et le dernier ripp-it mais ça marche toujours pas.
Je suis en train de réessayé avec l'installation par défaut, je vous tiens au courant. Il paraît que ceux qui encodent avec GK (Gordian Knot) n'ont pas ce problème de taille. Par contre GK c'est l'usine à gaz. |
|
|
02/06/2004 13:42
Message
#24
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
le XviD m'a toujours respecté la taille (sauf 1 cas d'undersize). Je dirai qu'il la respecte aussi bien que le DivX. idem depuis la RC3 : un seul cas d'Undersize, et encore de 10% (semblable au cas de Stryke : film sombre, court et lent), et taille respectée aussi bien en quant 1 qu'en quant 2... |
|
|
02/06/2004 17:18
Message
#25
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
+1 jamais eu de problemes de taille. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
02/06/2004 17:24
Message
#26
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Je viens de refaire un xvid avec une réinstallation par défaut de ripp-it et des codecs et même problème de taille. J'ai même obtenu une taille exactement identique à l'encodage précédent. Je ne comprends plus rien, j'ai tout essayé (quantize à 1 et à 2, bande son mp3 et OGG...) et rien n'y fait.
|
|
|
02/06/2004 17:53
Message
#27
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
tu es sà»r que tu ne veux pas faire un Divx à la place? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
02/06/2004 19:54
Message
#28
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Ben faut dire que j'ai été bluffé par la qualité du xvid et j'aurais aimé que cela marche pareil pour encoder.
Mais bon faut se rendre à l'évidence, divx power encore et toujours (pour l'instant)... |
|
|
02/06/2004 20:13
Message
#29
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
à‡a ressemble au problème que j'avais avec la RC2 et qui a été réglé chez moi avec la RC3 : le XviD encode tjrs avec le même BR même si tu en changes, ou que tu changes de film... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
|
|
|
02/06/2004 21:27
Message
#30
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
C'est quoi les résultats (en taille de fichier) de ton encodage ?
Si tu changes de bitrate dans RIAM, est ce que celui ci est répercuté dans la fenêtre de paramétrage de l'encodeur XviD ? Tu es sur d'avoir la dernière version du codec XviD ? |
|
|
02/06/2004 21:41
Message
#31
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
J'ai installé le codec pack téléchargé sur ripp-it.com et le fichier obtenu fait 865000 et quelques Mo. Pour le bitrate je n'y ai pas touché.
|
|
|
02/06/2004 22:41
Message
#32
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
à‡a ressemble au problème que j'avais avec la RC2 et qui a été réglé chez moi avec la RC3 : le XviD encode tjrs avec le même BR même si tu en changes, ou que tu changes de film... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) en version xvid 1.0 je viens de tester un réencodage sur un clip video avec paramètres standard xvid j'ai demandé 30 mo 962 dibit video final qualité 0.1678 ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/et.gif) résultat 30.1 mo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glaps.gif) ça a l'air de fonctionner (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) |
|
|
02/06/2004 22:49
Message
#33
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
J'ai installé le codec pack téléchargé sur ripp-it.com et le fichier obtenu fait 865000 et quelques Mo. Pour le bitrate je n'y ai pas touché. Comment ça tu n'as pas touché au bitrate? tu as demandé 702mo au moins?
|
|
|
02/06/2004 22:57
Message
#34
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Oui j'ai laissé à 702 Mo d'origine pour le dernier encodage.
J'ai déjà essayé de baisser pour rattraper la différence mais cela ne marche pas, c'est toujours au dessus. |
|
|
02/06/2004 23:01
Message
#35
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
je crois en fait que chez certains, le codec ne tient aucun compte des paramètres qu'on lui passe... pourquoi? mystère (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
02/06/2004 23:04
Message
#36
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
tu as mis combien en résolution (taille image) ? et en indice de qualité ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif)
|
|
|
02/06/2004 23:05
Message
#37
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
J'ai rien touché d'autre j'ai laissé ce que le log propose (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
|
|
|
02/06/2004 23:11
Message
#38
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
J'ai rien touché d'autre j'ai laissé ce que le log propose (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) mode 1 clic ou mode pro mode 1clic 640 par défaut mode pro 708 ou 704 faudrait baisser pour chercher 0.18 par exemple, on m'a toujours dit que ça pouvait jouer sur la qualité et la taille. Mais j'ai toujours cherché le 0.15 à 0.18 en indice pour 1 cd pour la qualité (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
02/06/2004 23:21
Message
#39
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
légende urbaine ? (quand même constatée moi-même dans les précédents xvid)
lorsque l'image est trop grande l'indice de qualité est annoncé à un chiffre au hasard 0.1235 assez bas mais le xvid ne l'entend pas de cette oreille. et augmente le nombre de bits/pixel*limage (indice de qualité) qui lui manque pour que l'image garde sa qualité... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) d'o๠un compromis de baisse de taille de l'image pour que le xvid suive les règlages indiqués (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) essaye à 640 comme le mode en 1 clic, j'ai eu de bon résultat avec cette résolution, (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) quelle est la longueur de ton film ? PS pour un film de 2h à 2h30 essaye le 512 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) |
|
|
02/06/2004 23:46
Message
#40
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
J'ai eu les mêmes résultats sur deux films différents mais de durée à peu près égale.
Je passe par le mode pro pour 1 CD de 702 Mo. Le film est de 1h35 et j'encode en deux passes. Pour le reste, j'en sais rien. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_sign-hein.gif) |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Au secours problème de taille des Xvids"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 15:00 |