Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
03/06/2004 00:03
Message
#41
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
J'ai eu les mêmes résultats sur deux films différents mais de durée à peu près égale.
Je passe par le mode pro pour 1 CD de 702 Mo. Le film est de 1h35 et j'encode en deux passes. Pour le reste, j'en sais rien. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_sign-hein.gif) (IMG:http://perso.wanadoo.fr/guix/site/images/rippit_anal2.jpg) utilise le bouton analyse une video analyse ta video pour voir la taille de ton image dans l'exemple 720x300 (IMG:http://perso.wanadoo.fr/guix/site/images/rippit7.jpg) dans le bouton prévisualisation [en dessous de enjoy] tu trouveras toutes les options dont je te parle indice de qualité / compressibilité dans le titre de la page de prévisualisation (de 0.15 à 0.18 pour 1 cd 0.2 pour 2 cd) et la taille en haut à gauche dans le bouton options video le choix des résolutions préférées de ripp-it + vcd svcd .... par exemple Résolution 640 x image de toto GUIX.info |
|
|
03/06/2004 08:00
Message
#42
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
....chacun son tour....après nos petits rats en tutu, (damned je suis un rat).......
.... Voici le toto.... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) image de toto GUIX.info @netwalk : tu demandes 702Mo et tu te retrouves avec un fichier de 800 et quelques Mo, c'est ça ??? - Les mini des quantizers du XviD sont bien à 2 ? - Tu es sur de ne rien avoir modifié dans les paramètres du codec ? - Le bitrate calculé par RIAM est bien affiché dans la fenêtre de l'encodeur XviD ? |
|
|
03/06/2004 08:02
Message
#43
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Il voulait dire tonton Guix (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
03/06/2004 08:16
Message
#44
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Je vois tout ça, j'essaie et je reviens vous dire ce qu'il en est (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/interro1.gif)
|
|
|
03/06/2004 08:35
Message
#45
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
légende urbaine ? lorsque l'image est trop grande l'indice de qualité est annoncé à un chiffre au hasard 0.1235 assez bas mais le xvid ne l'entend pas de cette oreille. et augmente le nombre de bits/pixel*limage (indice de qualité) qui lui manque pour que l'image garde sa qualité... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) légende urbaine : j'ai fait des encodages avec un indice de 0.10 ou 0.09 et la taille est respectée et l'image reste très bonne (contrairement au divx qui là est complètement dans les choux...) |
|
|
03/06/2004 09:36
Message
#46
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
Toto et tutu sont dans un bateau... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Désinstalles le codec xvid, passe un coup de regcleaner, reboot et réinstalles le codec du pack ripp-it pack et réessaies pour être sur de repartir sur de bonnes bases. |
|
|
03/06/2004 12:43
Message
#47
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bounce.gif) Ca y est j'y suis arrivé. Après réduction à 640 j'ai obtenu un fichier de 675 Mo en demandant 702 Mo.
Pour ce qui est de désinstaller, nettoyer BDR et réinstaller je l'avais déjà fait mais le problème persistait. Je vais essayer avec un autre film et je vous tiens au courant. |
|
|
03/06/2004 12:59
Message
#48
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
ben bravo ! Une semaine par film c'est une bonne moyenne... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
03/06/2004 15:40
Message
#49
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Rigoles pas, c'est en forgeant qu'on devient forgeron et en demandant aux autres forgerons qui ont galéré avant. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
03/06/2004 15:44
Message
#50
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
donc, c'est bien ce que je préssentais, la taille finale est dépendante de la résolution demandée, ceux qui n'ont pas de pb de taille doivent demander du 640 et pas les autres ...... non?
|
|
|
03/06/2004 16:13
Message
#51
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
Ben, je sais pas... peut-être
mais je fais du 720 en Xvid et je n'ai jamais eu de problème de taille (je touche du bois (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) ) D'ailleurs je viens d'encoder "mauvais piège" en 720 : 699 Mo pour 702 demandé... un vrai papier à musique avec les paramètres standards de ripp-it ! Alors je chatouille pas les paramètres de la bête... trop capricieuse. |
|
|
03/06/2004 16:41
Message
#52
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Non la résolution est un des facteurs qui "peuvent" permettre de résoudre des pb d'undersize et oversize.
On diminue la résolution lors d'oversize et vice-versa Pour les films "sans pb" la résolution n'a aucune incidence, le codec tiendra la taille |
|
|
03/06/2004 17:18
Message
#53
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
ma taille fétiche c'est 656* mais avant j'ai eu fait du 720* croppé (704*, 688*, etc.) sans pb de taille...
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
03/06/2004 17:47
Message
#54
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
Jack écrit
(contrairement au divx qui là est complètement dans les choux...) ah voilà c'était peut-être bien pour le divx (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) mais bon vu que je règle tout comme il faut (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) depuis que je suis passé en XviD et que ma page du Jack est en permanence ouverte : [url=http://forum.ripp-it.com/viewtopic.php?t=1721&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=77e4637a3ba6ae080148600c687b251f]Faire un XviD avec Ripp-it Je crois que je m'en tire bien :$: |
|
|
03/06/2004 17:50
Message
#55
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bounce.gif) Ca y est j'y suis arrivé. Après réduction à 640 j'ai obtenu un fichier de 675 Mo en demandant 702 Mo.
Pour ce qui est de désinstaller, nettoyer BDR et réinstaller je l'avais déjà fait mais le problème persistait. Je vais essayer avec un autre film et je vous tiens au courant. J'ai gagné, (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/zjk.gif) J'ai gagné (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bounce.gif) |
|
|
03/06/2004 19:50
Message
#56
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 27 Inscrit : 28/05/2004 Membre no 3.031 |
Je me suis réjoui trop vite, je viens de faire un autre film avedc réduction à 640 sans autre réglage supplémentaire comme le précédent et avec 702 Mo demandé et là le résultat est inverse j'obtiens un fichier de 493 Mo c'est à n'y plus rien comprendre. Je finis par croire que le Xvid fait ce qu'il lui plait et nos réglages n'y feront rien. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif)
|
|
|
03/06/2004 20:20
Message
#57
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Jack écrit (contrairement au divx qui là est complètement dans les choux...) ah voilà c'était peut-être bien pour le divx (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) C'était dans les choux question qualité, pas taille (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
03/06/2004 20:26
Message
#58
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
quand est-ce qu'il sorte un correctif à la version stable du xvid (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif)
|
|
|
03/06/2004 20:34
Message
#59
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
|
|
|
04/06/2004 09:37
Message
#60
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Ben ouais, histoire de déstabiliser la version stable (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Au secours problème de taille des Xvids"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 10:05 |