Comment encoder avec un quantizer compris entre 1 et 2 ?

Bonjour...

Je voudrais savoir comment est il possible d avoir toujours des quantizers compris entre 1 et 2 ?

Est il possible de le savoir avant d encoder ?

J ai essayer de mettre un debit de 4000 sur une video, et je n arrive qu a un quantizer entre 2 et 4...
De plus, lorsque j ai ouvert la video, elle fonctionnait normalement, mais des que je pointais le curseur de lecture a un endroit quelconque de la lecture, la fenetre de lecture se fermait automatiquement...
Quelqu un saurait m aider ?

Merci

Ce message a été modifié par leon1789 - 03/10/2007 15:58.

Sans rapport avec ta question : serait-il possible que tu n'écrive pas le titre de ton post en MAJUSCULE ?
Merci. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

OUI C EST POSSIBLE...

Eh bien passe à l'acte et commence par modifier le titre de ton poste. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

c'est possible, mais il faut utiliser virtualdub(-mod) dans un premier temps, avec le script créé par riam... voir http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry249764

virtualdubmod est installé dans le répertoire c:\program files\ripp-it_AM\vdubmod .

remarque importante : riam ne permet pas d'encoder directement à quantizer constant...


non, car cela dépend trop de la vidéo : voir http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry250283

En revanche, il suffit d'encoder seulement une partie significative de la vidéo pour connaitre le bitrate adapté.
Une partie significative est par exemple 5 ou 10 % répartis sur l'ensemble de la vidéo.
voir http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry249764 ...


oui, c'est exactement ce que je te disais il y a quelques semaines : ça peut être très couteux d'encoder à quantizer compris entre 1 et 2. D'ailleurs, est-ce utile ?

Si tu travailles avec le profil "home theater", tu ne peux pas dépasser les 4800 kbps.
Si tu veux monter encore plus haut (!?!?), alors il faut choisir le profil "sans restriction".


(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif)




La règle est d'écrire en majuscules uniquement quand on veut CRIER sur un forum (ici ou ailleurs).
Une autre règle est qu'on ne crie pas quand on est un gentleman (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ...mais des fois, c'est vrai que ça fait du bien ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

Merci Leon...
Je vais aller faire des essais et je te tiens au courant...
Sinon je pensais : ne serait il pas mieux pour la qualite de l image finale d encoder en mpeg ?
Parce ce que j entends partout que le vob, c est du mpeg.
Quel est ton avis ?
Des fois je me demande si ca serait pas mieux de renommer le fichier vob en mpeg, pour la qualite de l image, mais le poids est trop lourd...
Tout ca pour dire qu apres 3 semaines de decouverte du rippage grace a vous, je ne suis toujours pas satisfait des resultats...
Je suis tres exigant aussi...
Malgre m etre impose jusqu a 3 ou 4 go au maximum pour le fichier video final, l image est encore trop compresse.
Je desespere...

Petite parenthese : je remarque un logo cinematographique sous ton nom Leon, je me trompe...ou tu es un fan de Paul Thomas Anderson ?

Personnellement, quand je réencode un DVD, je fais un test à 5% pour connaitre le bon bitrate à quantizer = 4 (je ne suis pas super exigent), et pour connaître aussi en même temps la nature du film (mouvementé ou pas) pour régler mon script SoftSharpen.
Une fois cette mini-passe réalisée, je connais le bitrate qui me convient, et j'encode en multipasse, avec le seuil d'image clé à 90%, et en faisant agir SoftSharpen, et en bridand la qualité au niveau du générique si possible (les génériques où le texte défile, blanc sur noir, sont excésivement coûteux en bitrate !)


D'autres personnes pourront être d'un avis différent, mais, pour un bitrate donné (style 1500 kbps), le mpeg4 est meilleur que le mpeg2.


C'est clair que garder le vob original est le must niveau qualité... mais cela à un prix.


Peux-tu nous poster une image qui ne te convient pas (image originale et image encodée) ? ...histoire de nous faire une idée, et t'aider si jamais...


Ben effectivement, si avec 4 Go, tu as une qualité insuffisante, tu as raison de désespérer !
Mais je ne comprends pas comment c'est possible... poste une des images...


Bien vu !!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Je ne suis pas spécialement fan de Paul Thomas Anderson, mais le film Magnolia est ... comment dirais-je... je ne sais pas : tous mes mots sont dérisoirs... J'imagine que tu le connais le film : qu'en penses-tu ?

Ce message a été modifié par leon1789 - 03/10/2007 18:46.

Oui, j aime beaucoup ce film, mais si je peux te conseiller PUNCH DRUNK LOVE, son meilleur film, qui est un des 10 films qui m inspire encore aujourd hui...
Maintenant je ne te cache pas que le jeu de l acteur au cinema est fondamental pour moi, contrairement a ceux que pensent certains, ce film en est un bel exemple...
Je pourrais en parler des heures de ce film alors je vais m arreter la...

Je vais essayer de capturer des images avec VLC et je les poste ensuite.

merci pour le tuyau (punch drunk love) : si je peux le voir, je te dirai mes impressions.


Les scènes que j'adore :
-- le début, super top original
-- la destruction intellectuelle progressive de Tom Cruise devant la journaliste
-- sa décomposition psychologique devant son père
-- la fameuse scène dramatique dans la pharmacie
-- le gosse qui finit par pisser dans son pantalon (dramatique, mais ....)
-- le flic qui drague "maladroitement" (c'est pas le bon mot) une femme
-- la musique captivante (+ le clin d'oeil à Supertramp, groupe que j'adore également !)
-- ...j'en oublie...

Ce message a été modifié par leon1789 - 03/10/2007 19:45.

Je suppose que ce film... tu l as encode avec 10000000 de bitrate et un quantizer de 0... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Pour Punch Drunk Love, jte defends de descendre ce film (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ...car il est tres bizarre pour certains...

heu, il est du style mulholland drive ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/w02_.gif)
Ca vous dirait pas de passer par la section ciné!!!
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/w02_.gif)

Non non rien a voir avec l univers de Lynch, que je respecte, mais le personnage et le ton du film sont tres deroutant et quasi unique.
Beau programme en perspective...
Euh, par contre, a voir en vo, sinon c est pas la peine de discuter cinoche avec moi...ouais je suis deja un vieux con.
Pour les captures, ca ne sert a rien car j ai plus les originaux pour comparer, mais en fait c est surtout sur les films en noir et blanc où ca passe moyen, vu que les copies originales sont deja abimees, donc ca devient complique pour limiter la casse.
Mais comment je fais pour mettre des images sur le forum, car j ai essaye de les glisser dans ma reponse, mais nada. Sinon, je ne comprends toujours pas comment on fait pour rajouter un filtre en n et b...
Et j ai essaye de faire un test de 10 %, mais ca ne marche pas, il me fait un rippage complet ce con, j ai bien mis multipasse qualite, phrase a rajouter dans script , editer script, ne pas figer script, enregister 0 passe.avs dans le meme repertoire que le ripp, j en ai marre...

Seulement si j arrivais a mettre des seuils images a 90 %, je gagnerais en qualite, n est ce pas ?

Entre nous, franchement, je ne pense pas etre la seule quiche en informatique, mais c est quand meme tres chaud a comprendre le rippage...
La, pour l instant, je suis a la lettre ce que vous me dites mais je ne comprends pas trop ce que je fais...
Tout ca pour dire, qu il serait bien de pouvoir toujours encoder avec un quantizer entre 1 et 2, sans avoir a faire des tests...a quand un ripp it after me qui saura nous donner la possibilite de choisir le quantizer...

Il faut utiliser les boutons "parcourir" et "ajouter ce fichier" qui se trouvent en-dessous de la zone de réponse.

Attention : parfois, je ne sais pas pourquoi, ces boutons ne s'affichent pas... donc on passe par le site http://imageshack.us/


Tu sais, je ne travaille pas avec Ripp-it. Pour encoder une vidéo, j'utilise Virtualdub avec un script avs (comme ceux créés par ripp-it). Le script est ici :
http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry249567
Il s'occupe de rogner les bandes noires, de redimensionner, de faire un test à X % ou un encodage complet : pour tout cela, il suffit de renseigner l'entête du script.
Ensuite, on charge le script avec VirtualDub, et on lance la conversion divx (quantizer constant, ou multipasses...)


oula, il faut justement figer le script... sinon ripp-it l'écrase.

Sinon, en utilisant virtualdub, on enregistre le script où on veut, la vidéo source est où on veut, la vidéo compressée idem...


oui, mais c'est plus une cerise sur le gâteau... le principal étant le bitrate quand même !


Il y a des logiciels (comme riam (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) qui proposent une méthode où il suffit de cliquer sur 2 ou 3 boutons, et hop, en 3-4-5 heures, tout est fait. Cela suffit pour la plupart des gens...

Les problèmes viennent quand on veut cuisiner à sa propre sauce. Riam est un bon logiciel, mais il a des défauts (résolution parfois mal choisie, encodage à quantizer fixé impossible, encodage à X % impossible, ...à moins de bidouiller le script... et dans ce cas, autant utiliser virtualdub...).

Cela dit, quand tout fonctionne normalement, je ne trouve pas l'utilisation de virtualdub (via un script) extrêmement compliquée. D'ailleurs, le gros avantage d'utiliser virtualdub, c'est qu'on peut comprendre ce qui se passe... contrairement à un logiciel "tout en 1".


je ne te le fais pas dire (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)



on faisait juste une petite digression, sans plus (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Ce message a été modifié par leon1789 - 04/10/2007 13:15.

Pas de probs au contraire!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Je recrute pour la section ciné, c'est tout!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)

Oui j ai deja commence le travail, dans la section remake...

Oui j'ai vu!! Bravo et merci!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Salut...
Bon j ai reussi a faire 10 % d encodage pour connaitre le bon bitrate...
J ai juste 2 questions :

La premiere fois, j ai mis un encodage predefini a 10 et un quantizer a 2, j ai ouvert le fichier test.avi avec gspot pour connaitre le bitrate, et il annoncait 2150 kbps...
Est ce que gspot est fiable pour connaitre le bitrate d une video ?

Aurais je un meilleur resultat avec encodage predefini 10 et quantizer 1 ?
A ce moment la, serais je au maximum ?
Merci

ha, les choses progressent (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
10% sur l'ensemble de la vidéo ? (pas uniquement le début)


oui je pense ! (bien que personnellement, je n'utilise pas gspot)
Pour avoir confirmation, tu peux aussi charger test.avi dans VirtualDub-mod ( file / open ) et lire les informations ( file / informations )


C'est un peu délicat le quantizer 1, car il y a un risque d'effet de bord si on utilise le profil "home theater" : en effet, quantizer = 1 va faire monter le débit très haut (au-dessus des 4000 kbps pour ton exemple). Or le profil "home theater" est limité à 4850 kbps, comme le bitrate est variable, il risque d'atteindre de temps à autres le maximum (d'où un effet de bord).
Pour éviter cet effet de bord, on peut encoder en profil "sans restriction"...
Cela dit, avec un débit très élevé, il faut un lecteur puissant, sinon le film va saccader pendant la lecture (ce qui est pire que tout).

La qualité à quantizer = 1, est-elle mieux que celle à quantizer = 2 ? Je ne sais pas : en théorie oui, mais en pratique ?? En tout cas, c'est bcp plus coûteux !

Ce message a été modifié par leon1789 - 09/10/2007 09:12.

Salut !

Voici la difference d image entre l original, l encodage a 4344 kbps quantizer 1 et l encodage a 2150 kbps quantizer 2...
J avoue que la difference n est pas flagrante, mais bon, quand je visionne les 2 en meme temps...
Bon sinon, une lourde question existencielle me chatouille l esprit...concernant ces foutus codecs.
La, je pense avoir trouve un bon moyen de sauvegarder les dvds auquel je tiens beaucoup, je commence a comprendre la regle des 10 % pour calculer le bon quantizer, qui sera 1 a l avenir, mais maintenant que j ai la qualite que je cherchais...je voudrais savoir comment faire la meme chose avec le codec 264, c est a dire un test de 10 % avec un quantizer 1 pour trouver le bon bitrate.
Car maintenant, je voudrais comparer avec le x264, j ai quand meme un probleme avec le poids de mon fichier final...3300 mo pour 1h44 avec 4344 kbps et quantizer 1, c est lourd a porter quand meme. Si je mets 50 films, ca fait mal...
Donc je me demande vraiment comment, avec le codec x264, garder la meme qualite du divx, avec un fichier final moins lourd.
Tout ca pour dire que je voudrais vraiment comparer les 2 codecs maintenant, mais je ne sais pas comment faire un test de 10 %, avec le x264...
Ou bien, puis je garder les resultats du test des 10 % du fichier divx precedent, et les appliquer dans le x264 ?
Quel qu un saurait il me dire comment parametrer l option d encodage du x264, pour avoir la meme qualite du quantizer 1 mais en moins lourd ?
Y a t il un tuto pour ca ?
J ai entendu que le x264 allait remplacer les autres codecs car il permet d avoir une qualite equivalente aux autres mais avec un fichier moins lourd...
Quel est votre avis ?
Ca me ferait vraiment mal de commencer a adopter un codec alors qu il va etre remplacer bientot...

Quelqu un aurait il un lien de traduction en francais pour le codec x264 de riam, pour la section OPTION ENCODAGE ?

Merci