Défiscalisation des heures supplémentaires

Les grandes confédérations syndicales sont opposées à la détaxation et aux allègements de charge sur les heures supplémentaires prévues par le gouvernement dans son avant-projet de loi transmis mercredi au Conseil d'Etat.

Mais elles critiquent aussi la méthode employée par les pouvoirs publics dans sa concertation, alors qu'elles s'étaient jusqu'à présent réjoui de l'attention manifestée par le nouveau président de la République, un an après la crise de confiance générée par le CPE.

Dans une déclaration commune, CGT, CFDT et CFE-CGC ont exprimé "leur mécontentement quant à la manière dont les confédérations ont été consultées".

Cela va couter 5 milliards d'euros (pour réduire les déficits c'est mal parti...) un petit article sur la question : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/259334.FR.php

Le Conseil d'Analyse Economique critique fortement ce projet de loi : "Selon Les Echos, les économistes Pierre Cahuc et Patrick Artus ont présenté mardi matin les conclusions d'un rapport qu'ils ont rédigé pour le Conseil d'analyse économique sur "La réglementation du temps de travail". Selon eux, la proposition des candidats Nicolas Sarkozy et François Bayrou de défiscaliser les heures supplémentaires n'apportera pas forcément les effets escomptés. Notamment en matière d'emploi, l'effet d'une telle mesure est, selon eux, très incertain." (source l'Expansion)

Et un dernier article pour finir : http://www.humanite.fr/journal/2007-06-06/2007-06-06-852482

Alors vous en pensez quoi vous autres ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

Fabrick, tu n'as même pas voté à ton propre sondage.... pas bien ça... Faut montrer l'exemple ! ALLEZ !!!

-- Hé Fabrick, vas voter !
-- Heu pourquoi ?
-- ...c'est ton destin !

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) grillé ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

bon allez j'ai voté ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

C'est vachement connu que les heures sup c'est las salariés qui décident quand les faire ....
Travailler plus pour gagner plus ... çà doit en faire grincer des dents chez tout ceux dont les emplois sont délocalisés .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)

sans parler de tous ceux qui ont des temps partiels imposés... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif)

Oui ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) ...

Une chose est certaine, ça va vider les caisses de la sécu et de l'Etat et ne va pas favoriser les embauches...

Et ceux qui sont au Chomage, au RMI, nouveau Diplomé...

En 2 Mots...
Le Code du Travail dit :
-Seuls le Patron peut décider de qui peut faire des heures supplémentaires ou non.
-Il est impossible de refuser les heures supplémentaires (chose que je faisais souvent (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) )

En gros le salarié a tout pour etre surecploité, au lieu d'embaucher une nouvelle personne; ce qui reviendrais plus cher, on fait bosser encore plus ceux qui sont là, qu'ils le veuillent (dans ce cas là plus de thunes) ou NON

+1

Les heures sup' sont là pour assumer un surplus temporaire de travail. Cette décision reste un cadeau pour le patronat. Je ne sais pas si le but est de rendre les entreprises françaises en peu plus compétitives pour espérer derrière une nouvelle création d'emplois.
Après il y a le risque de la facilité du patron à faire des heures sup' plutôt que d'embaucher temporaire du monde.
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif)

Alternatives Economiques de Juin 2007 propose une étude de ce système (Sommaire du mois) : http://www.alternatives-economiques.fr/sit...que_emploi.html

Concernant ces heures sup exonérées de cotisations sociales et d'impôts sur le revenu, elles ne profitent bien évidemment qu'à ceux qui ont un emploi ET qui sont imposables sur le revenu. Reste qu'une chose est certaine, cela fait plus de 20 ans que les entreprises bénéficient d'exonérations de cotisations sociales (souvent accordées par les gouvernements de droite), et le résultat n'a jamais été de réellement créer des emplois.

Ce que je ne comprends pas, c'est que tout ça est logique et tombe sous le sens, mais quand il s'agit d'aller remplir les urnes, personne n'en a pris compte jusqu'a maintenant!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif)

C'est surement le mot "Travailler" qui a joué un rôle.

Ou "gagner"??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes1.gif)