Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
20/09/2005 17:33
Message
#1
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
A la suite d'une discussion sur le forum dans la partie http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...=20entry86654
Je vous propose ce petit sondage et débat (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
20/09/2005 17:39
Message
#2
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
ya pas la case : utile mais ô combien prétentieux et suffisant ?
|
|
|
20/09/2005 18:00
Message
#3
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
(yober @ mardi 20 septembre 2005 à 18:39) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) merde ouais j'aurais dû la mettre celle-là (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
20/09/2005 18:00
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Moi j'ai voté "Utiles mais jamais écoutés" parce que je sais combien c'est un métier difficile et combien les moyens manques. Mon père est chercheur et je connais donc assez bien les difficultés auquelles il est confronté.
@Yober : C'est peut-etre le cas de certains mais pas de l'immence majorité qui travaille dans l'ombre. |
|
|
20/09/2005 18:30
Message
#5
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 05/08/2005 Membre no 10.050 |
@Yober : C'est peut-etre le cas de certains mais pas de l'immence majorité qui travaille dans l'ombre. Entièrement d'accord...aussi A l'avenir j'aurai un code : les Chercheurs (race rare) et les "prévisionnistes"... Pour les seconds, venez tester votre popularité à Aubord, Vauvert et autre endroits... Et pour finir la phrase d'un con, un certain De gaulle: "des chercheurs qui cherchent, on en trouve des chercheurs qui trouvent, on en cherche..." Allez et encore merci les gars car au fond grâce vous , j'ai l'impression que le budget "construction" va être bon... Désolé si on empiête sur votre budget... vraiment pas de notre faute (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
20/09/2005 18:44
Message
#6
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
J'ai voté (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Quand on voit le budget alloué à la recherche (et donc au chercheurs / scientifiques) ça fait mal... C'est financer Dassault, c'est tellement plus utile (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
20/09/2005 19:53
Message
#7
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 05/08/2005 Membre no 10.050 |
(rol @ mardi 20 septembre 2005 à 18:44) J'ai voté (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Quand on voit le budget alloué à la recherche (et donc au chercheurs / scientifiques) ça fait mal... C'est financer Dassault, c'est tellement plus utile (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) là c'est bateau et démago... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) j'ai une otion à proposer: "les scientifiques incompétents sont ils utiles et doivent-ils être maintenus à leur poste ?" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
20/09/2005 20:22
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
(underground78 @ mardi 20 septembre 2005 à 18:00) @Yober : C'est peut-etre le cas de certains mais pas de l'immence majorité qui travaille dans l'ombre. je parlais effectivement de ceux qui s'exprime publiquement, qui prenent la parole au nom de la communauté des scientifiques. ce n'est certes pas la majorité. D'ailleurs à la fac les jeunes étudiants qui n'avaient pas la moitier du quart d'un savoir était parfois plus hautain que bcp de nos profs. Quand le "grand" savoir nous rend fou... |
|
|
20/09/2005 20:26
Message
#9
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
(divx22 @ mardi 20 septembre 2005 à 20:53) (rol @ mardi 20 septembre 2005 à 18:44) J'ai voté (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Quand on voit le budget alloué à la recherche (et donc au chercheurs / scientifiques) ça fait mal... C'est financer Dassault, c'est tellement plus utile (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) là c'est bateau et démago... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) Je ne vois pas en quoi, c'est simplement la réalité (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
20/09/2005 20:34
Message
#10
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Scientifiques? Ceux payés par les grosses multinationales et qui sont là pour faire gagner plus à leur boite, ou ceux qui essayent tant bien que mal de réunir assez de fonds pour finir une étude de 10 ou 15 ans de recherche, ceux qui se noient dans la bureaucratie merdique qui fait tenir nos institutions debout...
Soit dit en passant je bosse dans une école d'ingé. qui héberge 2 labos de recherche acoustique et capteur. Eux, je vous assure, ils ont des fonds suffisants qui proviennent en partie de l'Etat, de la région et des collectivités locales (mairie et conseil général du département)... Le problème et c'est là que le bas blesse est que ces 2 labos, et tous ceux basés sur le même fonctionnement et les mêmes financements, ne sont pas gérer comme ils devraient l'être: aucun plan sur l'avenir; en fin d'année, s'il reste des crédits et bien il faut les dépenser, même si n'y a rien d'important à acheter il faut les dépenser "parce que sinon l'année prochaine on ne nous donneras pas autant..."... Ils auraient chacun un gestionnaire dont c'est le métier, on verrait sans doute la recherche d'un autre oeil. Les règles de la comptabilité publique seraient révisées et les directeurs de labo pourraient penser à faire de la recherche pure au lieu de passer le plus clair de temps à faire de la paperasse... et je peux vous dire que généralement le directeur de labo est celui qui a le plus de chance de réussite dans ses recherches, s'il en a le temps.... Tout n'est pas beau et celà ne sert à rien de cracher sur eux, ils subissent comme nous tous les lois de la société consommatrices dont on fait partie... Il y a des branleurs comme partout mais pas plus qu'on veut bien le penser... Et pis, sans déc., c'est quand même plus agréable de voir le verre à moitié plein qu'à moitié vide... Alors oui il faut bien reconnaitre, il y en a beaucoup qui cherchent mais qui ne trouve pas forcément ce que vous voudriez qu'ils trouvent mais non de dieu il font avancer les choses, donnant ainsi plus d'armes aux péquins qui prendront leur suite... "Prétentieux et suffisants" ... Sans doute pour certain, on ne peut le nier, mais je suis sûr que tu trouveras ton quota de prétention et de suffisance dans beaucoup d'autre corps de métiers.... A méditer Au fait c'était l'ouverture de la chasse aux scientifiques cette semaine ? C'est quoi la prochaine, la chasse au connard de chomeur qui ne cherche pas de boulot, ou aux méchants immigrés qui viennent nous piquer les tafs que nous ne voulons pas faire ????? Ouvrons nos esprit, essayons de voir un peu plus loin que le bout de notre .... C'est dire si certains voient loin !!! |
|
|
20/09/2005 20:35
Message
#11
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
"Utiles" tout simplement, n'est pas envisageable ???
|
|
|
20/09/2005 20:35
Message
#12
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 05/08/2005 Membre no 10.050 |
(rol @ mardi 20 septembre 2005 à 20:26) (divx22 @ mardi 20 septembre 2005 à 20:53) (rol @ mardi 20 septembre 2005 à 18:44) J'ai voté (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Quand on voit le budget alloué à la recherche (et donc au chercheurs / scientifiques) ça fait mal... C'est financer Dassault, c'est tellement plus utile (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) là c'est bateau et démago... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) Je ne vois pas en quoi, c'est simplement la réalité (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) pour dassault nous sommes d'accord mais trop facile... D'accord aussi que le Vrai chercheur est respectable ( et respectés : Montagné, Coppens..) Quand aux autres- les prévisionnistes- je comprends leur nervosité... à mon avis l'alert est rouge sur une certaine "Recherche".. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
20/09/2005 20:40
Message
#13
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 05/08/2005 Membre no 10.050 |
(winche @ mardi 20 septembre 2005 à 20:34) c'est là que le bas blesse est que ces 2 labos, et tous ceux basés sur le même fonctionnement et les mêmes financements Au fait le bât blesse... bas : direction bât : sangle entre autre... Bac + combient tu me disais te concernant ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) Mais je ne voudrai pas te désobliger...aussi : Voltaire " c'est à mon typographe de connaitre l'orthographe, pas à moi..." mais c'était Voltaire (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
20/09/2005 20:48
Message
#14
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ce genre de répliques n'est pas le bienvenu ici (si tu n'as plus d'arguments, inutile de poster)
entre autre... Bac + combient tu me disais te concernant ? D'ailleurs, "combien" ça s'écrit sans "t" (et oui c'est tellement facile que tout le monde peut le faire ça (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) Mais je ne voudrai pas te désobliger...aussi Et dans ce cas "voudrai" prend un "s" car c'est du conditionnel (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) |
|
|
20/09/2005 21:03
Message
#15
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Bac + "rien du tout" je n'ai rien dit à ce sujet, et je ne me suis pas vanter non plus d'avoir fait une école d'ingé. ou d'avoir bac +5 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo3.gif) Comme quoi, ton exemple peut donner du courage à bon nombre de bachelier fraichement émoulu re-(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Sinon je suis désolé d'avoir écorcher notre si belle langue... je copierai 100x "le bât blesse" Au fait, dans ton dictionnaire des citations française, il n'y a pas un complément sur l'argumentation, je crois que tu devrais pitête le lire... (oui oui je sais on n'écrit pas pitête mais peut-être... mais tu sais comme on est...nous autres à la fibre scientifique) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
20/09/2005 21:07
Message
#16
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
c quoi ce post niveau maternelle là? ça vous amuse de jouer à qui pisse le plus loin?
PS: pour Divx22, je sais que "c'est" s'écrit "c'est" et pas "c" tout court ..... |
|
|
20/09/2005 21:15
Message
#17
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 05/08/2005 Membre no 10.050 |
(rol @ mardi 20 septembre 2005 à 20:48) Mais je ne voudrai pas te désobliger...aussi Et dans ce cas "voudrai" prend un "s" car c'est du conditionnel (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) combien :faute de frappe voudrais : un conditionel voudrai : futur- action qu'on envisage de faire... Je ne souhaite pas -dans le futur- désobliger LA personne...Aussi je lui suggère une citation qui lui permettra de palier à ces carences orthographiques... Car confondre bas et bât relève d'un mélange sémantique stupéfiant et qui ne peut que nuire à celui qui l'a fait... Ainsi de 80mml prévus advint 200... mais si on se met à chipoter... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) |
|
|
20/09/2005 21:21
Message
#18
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Non mais on rêve là, tu te prends pour qui pour juger les gens aussi vite? Tout le monde n'a pas la science infuse, bac + 12 et compagnie, puisque tu parles de "connaissances", va donc voir un truc qui s'appelle la "netiquette", ça te fera redescendre sur terre du haut de ton promontoire de culture, de savoir et de bétise ........... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
20/09/2005 21:27
Message
#19
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
(divx22 @ mardi 20 septembre 2005 à 22:15) Car confondre bas et bât relève d'un mélange sémantique stupéfiant et qui ne peut que nuire à celui qui l'a fait... ?!?!? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
20/09/2005 21:30
Message
#20
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
C'est la fièvre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Que pensez-vous des scientifiques ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 01:53 |