Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
21/12/2005 02:00
Message
#21
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Je trouve tout de même que le x264 HP est difficile à "dompter" ... J'en veux pour preuve les problèmes rencontrés par les utilisateurs de RI4M pour lire et ré-encoder. Pour être franc avec toi je crois que c'est l'ignorance des utilisateurs qui a donné cette réputation au x264. Faut se mettre dans la tête qu'il est supposé, pour l'instant, être destiné aux utilisateurs avertis seulement. Toutefois, on le met quand même dans les mains de ceux dont les connaissances sont limitées en la matière. D'ailleurs, j'ai bien l'impression de faire partie encore de cette catégorie. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
21/12/2005 09:00
Message
#22
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
... il est supposé, pour l'instant, être destiné aux utilisateurs avertis seulement ... Ben ... Je ne pense pas en faire partie (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
21/12/2005 13:43
Message
#23
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 269 Inscrit : 11/07/2003 Membre no 159 |
... il est supposé, pour l'instant, être destiné aux utilisateurs avertis seulement ... Ben ... Je ne pense pas en faire partie (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) Perso j'utilise ces réglages sur le codec x264, les params ne sont pas de moi mais à une personne du forum dont j'ai oublié le pseudo. H.264 Features CABAC : activé deblocking filter : activé Strengh 1 (3 pour anime) Treshold 2 (3 pour anime) Max ref frames : 8 (16 pour anime) More Encoder Settings Max IDR-frame interval 250 Min IDR-frame interval 25 Scene Cut Threshold 30 Pixel Aspect Ratio 1:1 Rate Control Keyframe boost (%) 20 B-frame reduction (%) 30 Bitrate variability (%) 50 Min QP 10 Max QP 51 Max QP Step 4 B-frames Max consecutive 3 Use as references activé Adaptive activé Bias 0 Analysis 8x16,16x8 and 8x8 Pframe search activé 8x16,16x8 and 8x8 Bframe search activé 8x8 Intra search activé 8x8 DCT activé 4x8, 8x4 and 4x4 P-frame search activé Weighted biprediction activé 4x4 Intra search activé Chroma ME activé Partition decision quality 6 (RDO slowest) ME Method Uneven Multi-Hexagon Me Range 16 Direct mode Temporal |
|
|
21/12/2005 13:47
Message
#24
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Perso j'utilise ces réglages sur le codec x264, les params ne sont pas de moi mais à une personne du forum dont j'ai oublié le pseudo. C'était Personne_146 ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
21/12/2005 15:23
Message
#25
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 122 Inscrit : 21/12/2005 Lieu : Haut-Rhin Membre no 14.189 |
Je m'incruste dans ce post pour vous demander ce que vous pensez du vp7, car perso j'ai fais un petit test et je l'ai trouvé pas mal du tout. Par contre il parait que sur les "scènes d'action" il est pas si terrible que ça.
|
|
|
21/12/2005 15:30
Message
#26
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
Bien .... mais trooooop loooong (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
|
|
|
21/12/2005 15:37
Message
#27
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 122 Inscrit : 21/12/2005 Lieu : Haut-Rhin Membre no 14.189 |
Bien .... mais trooooop loooong (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) Oui j'avoue il est un peu long mais bon c'est vivable (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
21/12/2005 17:46
Message
#28
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 269 Inscrit : 11/07/2003 Membre no 159 |
Bien .... mais trooooop loooong (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) Oui j'avoue il est un peu long mais bon c'est vivable (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) pour vous informer que je teste le x264 Hp en ce moment même (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) et en laissant par défaut. |
|
|
21/12/2005 19:31
Message
#29
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 16/12/2005 Membre no 13.964 |
Heu...
Je sais plus qui a demandé ca a l'origine mais Ripp-It comme d'autres logiciels qui utilisent le codec DivX via DirectShow ou VFW prendra automatiquement avantage du passage en version Pro. Les réglages disponnibles dans la version Pro se font sur l'écran de configuration du codec ("options d'encodage" dans Ri4m) et donc depuis n'importe quel logiciel qui permet d'y acceder lors de l'encodage. Pour les differences entre version Pro ou Standard les voilà: - 3 modes d'encodage supplémentaires - Algorithme de quantization amélioré (meilleure qualité) - Support des vidéos interlacées - Possibilités d'améliorations psychovisuelles - Un profil de certification "sans restriction" pour pourvoir changer tous les parametres. Par défaut le codec est installé en version d'essai pour 6 mois donc tout ca est disponnible normalement. Ce message a été modifié par roy204 - 21/12/2005 19:35. |
|
|
21/12/2005 22:02
Message
#30
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
J'arrive un peu après la bagarre mais tant pis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
1. @Zombi, je dois être à ranger dans les ignorants vu que ce X264 HP ne veut pas fonctionner correctement chez moi, en plus quand on voit le temps d'encodage + les macroblocs, c'est pas la peine pour le moment. 2. J'étais à donf VP6 aussi "avant", le VP7, j'ai testé une fois sur un film, le résultat était tellement naze que je l'ai immédiatement abandonné. Je suis passé ensuite au Xvid qui était déjà largement mieux que le VP6 : 1. encodage 5x plus rapide et 2. image meilleure et sans macroblocs. 3. J'ai ensuite testé le Divx he-3 (sans y croire, je l'avoue) et j'ai été sidéré de voir qu'il se sortait le mieux (et de loin) entre les Xvid, VP6, X264 et autres rmvb. Le x264 HP est meilleur en "image fixe" mais infâme en "mouvement". J'ai testé une simple fois pour l'instant le 6.1 "standard", j'ai retrouvé la qualité du he-3 et je l'ai adopté pour l'instant. Je n'ai pas testé la version "pro" mais comme le dit Roy, tout est de toute façon à paramétrer dans le panel de codecs lui même. |
|
|
21/12/2005 22:26
Message
#31
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 17 Inscrit : 16/12/2005 Membre no 13.964 |
3. J'ai ensuite testé le Divx he-3 (sans y croire, je l'avoue) et j'ai été sidéré de voir qu'il se sortait le mieux (et de loin) entre les Xvid, VP6, X264 et autres rmvb. Le x264 HP est meilleur en "image fixe" mais infâme en "mouvement". J'ai testé une simple fois pour l'instant le 6.1 "standard", j'ai retrouvé la qualité du he-3 et je l'ai adopté pour l'instant. Je n'ai pas testé la version "pro" mais comme le dit Roy, tout est de toute façon à paramétrer dans le panel de codecs lui même. Le x264 est encore assez mauvais sur les scenes de mouvement parceque l'estimation et la correction de mouvement en H264 sont très complèxe et je crois que personne n'a encore vraiment compris les possibilités du format (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) mais ca viendra. Par contre c'est normal qu'il soit meilleur en image fixe, de ce coté la spec est très précise et très effcace. |
|
|
22/12/2005 05:05
Message
#32
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
J'arrive un peu après la bagarre mais tant pis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) 1. @Zombi, je dois être à ranger dans les ignorants vu que ce X264 HP ne veut pas fonctionner correctement chez moi, en plus quand on voit le temps d'encodage + les macroblocs, c'est pas la peine pour le moment. Bien d'Accord Merci Roy pour les explications. Espéront qu'isl règleront ce problème le plus rapidement possible. Parce que pour l'instant c'est terrible lors des scènes en mouvement. Je sais que Ateme à réglé le problème, mais le x264 traîne de la patte. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "X264, X264HP et VP7 (divx6 pour plus tard)"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 15:54 |