Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
04/01/2005 09:55
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 31/12/2004 Membre no 6.186 |
L'objet de ce post est d'obtenir le meilleur resultat pour une galette de 700Mo dedie a une lecture TV (4/3 avec bandes noires ajoutees pas une TV 16/9) par une platine de salon.
Ce que j'ai compris jusqu'ici c'est qu'a taille egale (700mo) le Xvid donne de meilleur resultat que le DivX (avec les parametres par defaut tout du moins). Existe t'il des reglages particulier soit DivX, soit Xvid pour ameliorer encore? Generalement je coupe le generique avec "portion video" mais la taille finale est vraiment differente des 700Mo escomptes et je dois m'y reprendre a plusieurs fois, pourquoi? Je suppose que reduire la resolution 720x... en 640x... ameliore le ratio de qualité mais il y a bien une limite? quel est le bon compromis pour une TV? existe t'il une difference entre la resolution 720x... et 640x... pour ce qui est du resultat final sur la TV? si non, quelle est la limite? Il existe des filtres mais je ne sais pas bien lesquels utiliser dans mon cas. Les posts sur le sujets sont tres nombreux et je suis debutants, est-il possible d'avoir une synthese pour l'objet de mon post? Pour le son j'utilise toujours du mp3 128kHz. Est-ce vraiment different a 112? le gain est-il valable? y a t'il plus de probleme de recalage de son? D'autre part, le recalage son est parfois curieux en Xvid. J'ai des fois constate que les - marchait bien (-1000ms faisait bien 1s) mais dans les + pas du tout (du genre +5ms faisait peut-etre 500ms). Avez-vous rencontre le meme probleme? D'avance merci. Tregor |
|
|
04/01/2005 13:08
Message
#2
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Effectivement tous les paramètres que tu cites auront une influence sur la qualité finale de ta vidéo. Le pb c'est que chacun de nous a une vision différente de la qualité (112 Kbps peut très bien te convenir à toi et pas à d'autres)
Donc il n'y a pas de recette miracle, il te faut faire tes propres tests et trouver ce qui te convient le mieux en terme de qualité sonore et visuelle. Pour le visuel ton téléviseur aura également une influence. Pour les filtres, comme tu débutes, je te conseille de faire au strict minimum. Trouves toi déjà les bons paramètres d'encodage (résolution, débit audio, taille de CD) et quand ceci sera figé +/- tu pourras commencer à influer sur la qualité visuelle en modifiant tes scripts avs |
|
|
06/01/2005 11:03
Message
#3
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 31/12/2004 Membre no 6.186 |
Bon, mes conclusions avec le minimum de parametres sont :
- d'utiliser une resolution de 640x... car je ne voit vraiment pas la difference avec le 720x... - 128kHz MP3 est parfait cote audio J'ai lu beaucoup de post sur les filtres. J'en conclu pour le sujet du post qu'il me faut utiliser: - un filtre pour resize - le filtre "Limiter" adapte a la TV Je crois comprendre que le filtre choisi pour le resize doit : - se combiner avec un filtrage - se choisir en fonction de 1 ou 2 CD De ce que j'en comprend c'est qu'il existe 2 solutions priviligiées 1) Lanczos + filtrage (lequel?) 2) HybridFupp (qui integre le filtrage) Quelqu'un pourrait-il me recommender son reglage favori pour 1 CD (forte compression) et celui pour 2 CD (faible compression) pour m'aider a commencer? Merci de votre aide, Tregor (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) |
|
|
06/01/2005 16:06
Message
#4
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
(tregor @ jeudi 06 janvier 2005 à 11:03) Bon, mes conclusions avec le minimum de parametres sont :
- d'utiliser une resolution de 640x... car je ne voit vraiment pas la difference avec le 720x... - 128kHz MP3 est parfait cote audio Et pourquoi pas en dessous de 640x.... ? J'ai lu beaucoup de post sur les filtres. J'en conclu pour le sujet du post qu'il me faut utiliser: - un filtre pour resize - le filtre "Limiter" adapte a la TV Oui tu as raison... Je crois comprendre que le filtre choisi pour le resize doit : - se combiner avec un filtrage - se choisir en fonction de 1 ou 2 CD Ce n'est pas une obligation De ce que j'en comprend c'est qu'il existe 2 solutions priviligiées 1) Lanczos + filtrage (lequel?) 2) HybridFupp (qui integre le filtrage) HybridFupp est la solution "simple" car il intègre tout et le filtre se "débrouille" tout seul, l'inconvénient est qu'il te faudra 2 à 3 fois plus de temps pour encoder. Lanczos peut s'utiliser seul, il n'y a pas d'obligation de filtrage supplémentaire. En fait tout dépend de la qualité de la source, inutile de demander un filtre de resize très précis si la qualité initiale de l'image est moyenne. Quelqu'un pourrait-il me recommender son reglage favori pour 1 CD (forte compression) et celui pour 2 CD (faible compression) pour m'aider a commencer? Pour commencer, tu peux utiliser pour 1 CD le resize standard de RIAM (Bilinear) et pour 2 CD le resize Lanczos par exemple. Attention à la remarque ci-dessus. Merci de votre aide, Tregor (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) |
|
|
06/01/2005 17:04
Message
#5
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 31/12/2004 Membre no 6.186 |
(tregor @ jeudi 06 janvier 2005 à 11:03) Bon, mes conclusions avec le minimum de parametres sont :
- d'utiliser une resolution de 640x... car je ne voit vraiment pas la difference avec le 720x... - 128kHz MP3 est parfait cote audio Et pourquoi pas en dessous de 640x.... ? Ben, quelle est la limite pour un écran 4/3 70cm? J'ai lu beaucoup de post sur les filtres. J'en conclu pour le sujet du post qu'il me faut utiliser: - un filtre pour resize - le filtre "Limiter" adapte a la TV Oui tu as raison... Je crois comprendre que le filtre choisi pour le resize doit : - se combiner avec un filtrage - se choisir en fonction de 1 ou 2 CD Ce n'est pas une obligation No bien sà»r. Mais ca sert bien à quelque chose, non? De ce que j'en comprend c'est qu'il existe 2 solutions priviligiées 1) Lanczos + filtrage (lequel?) 2) HybridFupp (qui integre le filtrage) HybridFupp est la solution "simple" car il intègre tout et le filtre se "débrouille" tout seul, l'inconvénient est qu'il te faudra 2 à 3 fois plus de temps pour encoder. Lanczos peut s'utiliser seul, il n'y a pas d'obligation de filtrage supplémentaire. En fait tout dépend de la qualité de la source, inutile de demander un filtre de resize très précis si la qualité initiale de l'image est moyenne. Pour une source DVD sur 2 CD quel réglage? Quelqu'un pourrait-il me recommender son reglage favori pour 1 CD (forte compression) et celui pour 2 CD (faible compression) pour m'aider a commencer? Pour commencer, tu peux utiliser pour 1 CD le resize standard de RIAM (Bilinear) et pour 2 CD le resize Lanczos par exemple. Attention à la remarque ci-dessus. quel resize Lanczos? Je comprend que plus il est fin plus il est moins compressible et inversement: Quel est donc le compromi Lanczos / filtrage, c'est a dire quand doit on envisager l'utilisation d'un filtrage? Merci de votre aide, Tregor (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
06/01/2005 19:58
Message
#6
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
(tregor @ jeudi 06 janvier 2005 à 17:04) Ben, quelle est la limite pour un écran 4/3 70cm?
Comme dit dès le début : Tes yeux, il faut que tu fasses des essais avec des résolutions inférieures et choisir la limite acceptable No bien sà»r. Mais ca sert bien à quelque chose, non? Voir plus bas Pour une source DVD sur 2 CD quel réglage? Voir plus bas quel resize Lanczos? Je comprend que plus il est fin plus il est moins compressible et inversement: Quel est donc le compromi Lanczos / filtrage, c'est a dire quand doit on envisager l'utilisation d'un filtrage? Lanczos est un filtre de resize, il existe plusieurs filtre de resize du plus flou au plus net : BilinearResize BicubicResize LanczosResize Lanczos4Resize Et à cela on peut rajouter HybridFupp avec tous ses presets Maintenant quel filtre de resize choisir ? Ben on en revient toujours à la même chose : Ca dépend de la qualité d'image de ta source, du bitrate vidéo (et donc par effet induit de la taille finale/ou nb de CD). Et la il n'y a pas de recette unique, tout est un compromis entre ces variables. Tu parles d'un film sur 2 CDs, certes... mais quel est la durée de la source 1Heure, 2H, 3H ?? Et pour compliquer la chose quel codec vidéo utilisé : DivX, XviD, VP6, RVx ? C'est difficle de répondre et de vous donner des "formules" toutes faites. Pour mon cas en XviD je ferai par exemple : Bitrate vidéo de : 600-700Kbps = Bilinear 700-900Kbps = Bicubic 900-1100Kbps = Lanczos Mais encore une fois c'est une affaire de goà»t (et je ne respecte pas forcément ce que j'ai écrit). Et là encore c'est du subjectif...Il te faudra te faire tes propres "recettes de cuisine" |
|
|
06/01/2005 22:06
Message
#7
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
mode subjectif :
Ben, quelle est la limite pour un écran 4/3 70cm? 512 * |
|
|
06/01/2005 23:28
Message
#8
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(stryke @ jeudi 06 janvier 2005 à 15:58) Bitrate vidéo de : Ca m'enerve franchement quand je vois écrit des anneries pareilles .... encore une fois et pour la 20000ème le bilinear est un filtre pour REDUIRE l'image, et le bicubic pour l'AGRANDIR, l'algo du 1er étant un traitement par ligne, et le second un traitement par cube ...... ça n'est PAS DU TOUT à utiliser autrement que comme c'est défini . (et cette règle vient du monde de l'infographie 2D)
600-700Kbps = Bilinear 700-900Kbps = Bicubic 900-1100Kbps = Lanczos |
|
|
07/01/2005 00:26
Message
#9
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Oui ce que tu dis est vrai, mais le filtre bicubic est plus fin que le bilinear, et donc donne un resultat plus précis (et moins compressible), ce qui explique le classement : Plus le bitrate augmente et plus on peut augmenter la précision du filtre de resize
Ce message a été modifié par stryke - 07/01/2005 00:39. |
|
|
07/01/2005 00:35
Message
#10
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
C'est pas parce qu'une bande d'ignare fait la même connerie que ça n'en est pas une .... je suis infographiste, je sais de quoi je parle , mais vous faites comme vous voulez ......... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
07/01/2005 10:06
Message
#11
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 31/12/2004 Membre no 6.186 |
(M.ED @ jeudi 06 janvier 2005 à 23:06) C'est ta propre experience en 70cm? En fait ma question ne reviendrait-elle pas a savoir combien qu'elle est la resolution en largeur d'un ecran TV 4/3? (lire ici les formats TV et particulièrement la réponse de guy-jacques, si j'en croit l'article 600 semble la valeur transportable bien c'est 768 en RVB...) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
07/01/2005 11:18
Message
#12
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
(pepsilite @ vendredi 07 janvier 2005 à 00:35) C'est pas parce qu'une bande d'ignare fait la même connerie que ça n'en est pas une .... je suis infographiste, je sais de quoi je parle , mais vous faites comme vous voulez ......... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Désolé d'avoir modifié ma reponse pendant que tu faisais la tienne |
|
|
07/01/2005 18:26
Message
#13
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
(tregor @ vendredi 07 janvier 2005 à 10:06) (M.ED @ jeudi 06 janvier 2005 à 23:06) C'est ta propre experience en 70cm? oui (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
Discussions similaires à la discussion "conseil resolution pour platine salon"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 05:26 |