Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
02/06/2005 11:01
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 31 Inscrit : 23/05/2005 Membre no 8.813 |
bonjour , j aimerai savoir si il y a une grosse difference au niveau de l image lorsque l on ré-encode un xvid en 23fps ou 25fps .merci pour vos reponses .
|
|
|
Invite_Cédric@07_* |
02/06/2005 11:07
Message
#2
|
Invités |
en fait en 23fps et 30fps c'est du NTSC .... et 25 fps c'est du PAL .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
cela répond à ta question ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
02/06/2005 11:45
Message
#3
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
La difference entre 23 et 25 fps ?! ... 2 fps ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Sinon, comme le disait Cedric, 23 ( en fait plutot 24 ou 23.967 je crois ), c'est l'approximation faite pour les film NTSC, on prend le 24fps du cinema, on bidouille pour ajouter 1 frame toute les 5 ( voir 3:2 pulldown pour le virrer ) et ça donne 30 fps ... en PAL, on se contente de jouer le film trop vite ( 25 fps au lieu de 24 ) ... d'où les films plus courts en Fr qu'en US ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
02/06/2005 11:53
Message
#4
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 31 Inscrit : 23/05/2005 Membre no 8.813 |
(Cédric@07 @ jeudi 02 juin 2005 à 11:07) en fait en 23fps et 30fps c'est du NTSC .... et 25 fps c'est du PAL .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) cela répond à ta question ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) je te remercie pour ta reponse mais en faite je voulais savoir si il vaut mieux utiliser la norme ntsc ou le pal ? y a t il une difference sur l image ? merci encore |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
02/06/2005 13:03
Message
#5
|
Invités |
si c'est pour lire sur PC no problème mais certaine platine lisent le NTSC avec des saccades ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif)
|
|
|
02/06/2005 15:06
Message
#6
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(hornet34 @ jeudi 02 juin 2005 à 08:53) je te remercie pour ta reponse mais en faite je voulais savoir si il vaut mieux utiliser la norme ntsc ou le pal ? y a t il une difference sur l image ? merci encore Si la source est en NSTC, il faut la laisser, idem pour le PAL, de toute façon le passage de l'un à l'autre n'est pas possible sans modifier la durée de l'audio.
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "petit renseignement"
Sujets récents
Nous sommes le : 01/05/2024 17:09 |