Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
19/11/2004 10:42
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
salut à tous !
bon, alors voilà . j'ai tenté plusieurs réencodages du même fichier. j'ai demandé 795mo, et en 5.2.1, j'ai obtenu 803mo, ce qu n'est pas catastrophique, soit 8mo de plus. par contre, en xvid, avec la 3.0.3c, j'ai obtenu 913mo, et là , ça fait tout de même 118mo de plus (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/rolleyes.gif) . bon, du coup, j'ai relancé le même reencodage, me disant que j'avais piné quelque part. résultat: 913mo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) . en tout cas une chose est positive, c'est la précision de la différence (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) si quelqu'un a une solution (peut-être stryke), sans que je me prenne la tête avec les réglages xvid (en fait, j'ai seulemet vérifié que les b-vops étaient sur 1, et que le bitstream était bien enclenché (3220 oblige (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) ). bon, je vais relancer un encodage, avec une taille de 118mo de moins, mais j'y crois pas trop (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/snif.gif) puis je vais quand même aller voir ces paramètres xvid. voir si les réglages par défaut correspondent à ceux du post traitant du sujet. |
|
|
19/11/2004 11:10
Message
#2
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
pour le XviD :
1) Ouvrir la fenêtre de l'encodeur XvID et cliquer sur "Load Defaults" 2) Faire cette manip avec RIAM : http://forum.ripp-it.com/index.php?showtopic=3665&st=4 3) Vérifier que les quantizers mini soient bien à 2 (ce qui devrait être la cas avec la manip de RIAM si je me souviens bien). Pour trouver les quantizers mini : Cliquer sur "Advanced Options" puis onglet "Quantization" PS : Quelle version de XviD ? Ce message a été modifié par stryke - 19/11/2004 11:13. |
|
|
19/11/2004 12:34
Message
#3
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
bin en fait, j'ai fait les deux:
un coup avec "Appliquer les réglages standards", et un coup sans. le xvid, c'est le XviD-1.0.2-29082004 _Final Release, c'est à dire celui du codec pack (bien pratique, soit dit en passant (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) ) j'ai essayé load default, sur le codec, mais vu qu'il venait d'être installé, je ne pense pas que ça ait joué! les quantizers mini sont ok! je vais essayer autre chose; ça va marcher ! (tot ou tard (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ) merci pour le suivi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
19/11/2004 12:56
Message
#4
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
En vrac :
- Encodage ou ré-encodage ? - quels sont tes paramètres : taille finale demandée, bitrate vidéo, 1 ou 2 passes ? - A combien sont tes quantizers maxi ? Refait "load default" puis "appliquer les réglages standard" |
|
|
19/11/2004 14:20
Message
#5
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
bien.
il s'agit bien d'un réencodage. la taille finale demandée, est de 795mo (pour pallier à un léger et éventuel oversize (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) ), le bitrate vidéo indiqué dans la fenêtre (aprés avoir renté la taille demandée) est cohérent, soit ~800 (je ne l'ai plus sous les yeux), et le tout en deux passes (qui se réalisent bien; aucun bug à déclarer; ni là ni ailleurs, d'ailleurs (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) ). les quantizers mini=2, et les maxi=31. bon, de toutes façons, j'ai relancé un réencodage (toujours le même), en suivant bien tes indications (et en tripatouillant un peu les "overflow treatment" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) ). on verra bien (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) . de toutes façons, j'en viendrai à bout (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) . pas question de passer à coté du xvid, pour une question de taille ! j'aurrai sa peau (avec ton aide bien entendu, parceque tout seul ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) ) je te tiens au courrant. coordialement (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
19/11/2004 18:17
Message
#6
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
ark....un cas qui resiste....
il faudra peut être faire ceci : http://forum.ripp-it.com/index.php?showtopic=3176 Et m'indiquer le résultat du test Tu encodes avec quelle résolution vidéo en sortie ? Modifier les overflow, je ne fais plus (essayes 20/20/20 si le courage t'en dit...) Ce message a été modifié par stryke - 19/11/2004 18:19. |
|
|
19/11/2004 19:52
Message
#7
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
héhéhé (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif)
heureusement que j'ai pas de poutres apparentes, sinon, je serais tenté d'y accrocher une corde. bon, pour aujourd'hui, je crois que je vais arrèter le xvid, sinon je vais tomber malade: indigestion de 913mo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) je retenterai avec un autre fichier, un peu plus tard! sinon, la réso était celle d'origine: 640*272. merci pour l'aide; en tout cas ça m'aura permis de découvrir le xvid, ce qui n'est pas si mal (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) . mais bon, c'est tout de même bizare.... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) |
|
|
19/11/2004 20:59
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
Bon voici mes reglages pour le xvid (Encore un hier soir 707 mo demande 700 mo obtenus je rajoute toujours 5 mo au 702).Taille respecte et pas de sacades sur platines.Pour une instal propre du codec desinstaller votre version, supprimer le dossier xvid de C/program file,un petit coup de regcleaner,reinstal a partir du pack codec de Riam, ne pas accepter que le codec decode tous les formats compatibles.
Des images de mes reglages. (IMG:http://mapage.noos.fr/lpaco/xvid/option.jpg) Debit final video (IMG:http://mapage.noos.fr/lpaco/xvid/profil.jpg) max consecutive bvops (IMG:http://mapage.noos.fr/lpaco/xvid/quantization.jpg) mini I P B frame (IMG:http://mapage.noos.fr/lpaco/xvid/motion.jpg) max I frame interval Voila a vous de voir. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
19/11/2004 22:57
Message
#9
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
à part le VHQ mode, j'ai les mêmes règlages (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
(pour le mode expert) Ce message a été modifié par M.ED - 19/11/2004 22:58. |
|
|
20/11/2004 00:14
Message
#10
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
voilà les miens :
B-VOP = OUI 1/1.50/1.00 / GMC = non / Qpel = non AS@L5 / H.263 / Packed Bitstream = Oui / Closed GOV = Oui 6 - Ultra High / VHQ Mode = 1 / Use chroma motion Quant 2-31 / Trellis / Chroma optimizer La matrice change parfois : MPEG, HVS ou Jawor suivant mes humeurs du moment Par contre je choisi toujours : Taille Finale vidéo @fisfor : le fichier original a quel taille (Mo) ? Ce message a été modifié par stryke - 20/11/2004 00:19. |
|
|
20/11/2004 14:03
Message
#11
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
voui, bin, à part l'activation du trellis, c'est comme toi, stryke; et comme à peu près tout le monde d'ailleurs (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
les quantizers min à 2, et puis voilà . bon , j'ai relancé un réencodage d'un aure fichier ~1400mo (comme le précédent) mais en divx (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) . j'ai des blocks qui apparaissent de temps à autre. pas du blocking, mais carrément des carreaux noir et blancs. bon, de toutes façons, j'ai retenté le xvid (j'aurai sa peau (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) ), mais ce coup ci, avec "débit final vidéo". bin oui, le bitrate devrait être ~ de 800, et je me retrouve avec 950; peut être qu'en lui intimant de faire du 800kbps... si le kebab ne vient pas à toi, alors va vers le kebab (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) je repars en croisade (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
20/11/2004 18:18
Message
#12
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
Dans les options standards du xvid, ->Règlages Xvid
>Encoding type : "two pass - second pass" ->more sous le titre "Overflow treatment" tu as quoi comme chiffres normalement c'est 5-5-5 ou RIA 0-9-4 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) et toi ? PS les règlages de RIAM ont plus de chance d'empêcher l'"oversize" qui est ton cas (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) Ce message a été modifié par M.ED - 20/11/2004 18:20. |
|
|
20/11/2004 18:43
Message
#13
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
bin en fait, j'ai essayé les valeurs de riam, donc en appuyant sur "appliquer les réglages standards", cà d 0-9-4 mais ça donnais 913mo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/snif.gif)
ensuite, j'ai tenté 20-20-20, et là , ça a fait pareil (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/snif.gif) alors, apparemment ça vient pas de là !!?? je ne sais pas si l'activation du trellis peut corriger le tir. les réglages de riam ne l'activent pas, alors je n'y ai pas touché. non, mais là , y'a un truc que je ne dois pas faire, mais c'est ça le problème (qui est la qualité qui m'intéresse (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) ), c'est qu'avec riam, y'a rien à faire (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) alors je suis dans l'impasse. je vais me convertir au boudhisme, et là , peut être que mon moi intérieur entrera en communion avec l'esprit farouche du codec. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/et.gif) |
|
|
20/11/2004 19:13
Message
#14
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
As-tu essayé les "max x-frame quantizer" à 8 pour voir..? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)
dans "advanced options", onglet "quantization" mesure extrême en cas d'oversise (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beer.gif) j'utilisais ça y a longtemps quand le xvid était en 0.xx (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/violon.gif) Ce message a été modifié par M.ED - 20/11/2004 19:22. |
|
|
20/11/2004 19:57
Message
#15
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
bien!
alors voilà . en utilisant l'option "débit final vidéo", c'est pas mal du tout. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) 772kbps dans riam, et 770 à l'arrivée: impec j'avais demandé 790mo, et obtenu 794mo, donc, c'est pas mal du tout (rien à voir avec les 913 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) ) bon, je réessaie de réencoder ce fichier avec l'option "taille finale vidéo", et vous donne des nouvelles. @M.ED (tiens, c'est marrant ça, hamed (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) ): je tenterai cette soluce un peu plus tard. juste le temps de voir si c'est pas le premier fichier qui est "difficile". heu, au fait, c'est quoi la différence, maintenant que j'y pense, entre "débit final vidéo", et "taille finale vidéo"? c'est intimement lié ces deux trucs, non? |
|
|
20/11/2004 23:01
Message
#16
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
(fisfor @ samedi 20 novembre 2004 à 19:57) @M.ED (tiens, c'est marrant ça, hamed (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) ): je tenterai cette soluce un peu plus tard. juste le temps de voir si c'est pas le premier fichier qui est "difficile". heu clic dans ma signature (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) heu, au fait, c'est quoi la différence, maintenant que j'y pense, entre "débit final vidéo", et "taille finale vidéo"? c'est intimement lié ces deux trucs, non? le premier applique le bitrate théorique calculée, le second cherche à tout prix le résultat de la taille vidéo quitte à changer le bitrate initial calculée (truc comme ça), très interressant lorsqu'on applique les techniques de compressibilité présentées par Stryke tu choisi target size,avec riam tu fais un test de compressibilité, avant de lancer l'encodage , c'est quand même le plus simple et ensuite l'indice de qualité/compressibilité voir post précédent Pardon perso j'utilise toujours debby... heu débit final video Ce message a été modifié par M.ED - 21/11/2004 01:07. |
|
|
21/11/2004 00:57
Message
#17
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
Ben alors tu vois Fisfor tu aurais applique mes params tous de suite ..... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Content que ça marche. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
21/11/2004 13:18
Message
#18
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 06/11/2004 Membre no 5.134 |
bon, bin voui, mais j'avais lu que le petit prob avait été résolu, et pour ça, je pensais que c'était moi qui pinnait rien.
apparemment chez styke, ça fonctionne, alors je me disais que chez moi... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) bon, enfin, j'ai reffait le teste avec le fichier précédent, qui me donnait 794mo, avec l'option "taille finale vidéo", et ça a donné 918mo, alors je crois que y'a effectivement un petit souci avec cette option. enfin, c'est pas grave, car en se callant sur le bitrate, c'est impec (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) bon, je vais tenter un dernier truc... |
|
|
21/11/2004 14:38
Message
#19
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
euh...moi je ne fais jamais de ré-encodage, il y a peut être une subtilité dans ce mode qui m'échappe, je ferai un ré-encodage un jour pour voir ce que ça donne
|
|
|
21/11/2004 15:00
Message
#20
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
j'utilise les memes reglage pour encoder ou reencoder.Par contre Stryke le "max I- frame interval" par default est a 300 a l'instal et je ne sais plus pourquoi je l'ais mit a 250.C'est pas en rapport avec les 25 images/s que l'on a en europe? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "taille de fichier réencodé"
Sujets récents
Nous sommes le : 21/09/2024 01:52 |