Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
02/08/2004 16:44
Message
#21
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 196 Inscrit : 06/02/2004 Membre no 1.216 |
Ouahh !! Tant de nouveautés depuis que je n'étais venu , j'ai trois versions à installer et dé-installer d'un coup (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) , c'est top !!
Encore bravo , ce soir je teste (vais essayer le 5.2 pour voir). Merci Pepsi et toute la team et bonnes vacances méritées. Enjoy ! |
|
|
02/08/2004 17:29
Message
#22
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
|
|
|
08/08/2004 16:51
Message
#23
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 76 Inscrit : 31/08/2003 Membre no 262 |
Superbe !!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Merci encore
@+ (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
01/09/2004 21:59
Message
#24
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
Souperbe, fourmidable, fantachtique, exchepchionnel, tellourique, exchponenchiel, dithyrambique, phénoménalꀦ (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) ... j'avais juste une question à propos de la nouveauté de la 2.0.1a : "piloté" par Ripp-it ça sert à quoi d'utiliser plutà´t le "target size" que le "target bitrate" en XviD ? Une taille mieux respectée ?
désolé si la réponse a déjà été donnée... |
|
|
01/09/2004 22:46
Message
#25
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
nouveauté de la 2.0.1a : "piloté" par Ripp-it ça sert à quoi d'utiliser plutà´t le "target size" que le "target bitrate" en XviD ? Une taille mieux respectée ? Vi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
01/09/2004 23:36
Message
#26
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
c TOI le gourou du Xvid qui pose la question ? ? ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
02/09/2004 15:28
Message
#27
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 23/03/2004 Lieu : Béziers Membre no 1.966 |
de retour parmi vous j'ai la version 2.0 comment je fais pour la mettre à jour? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif)
à + |
|
|
02/09/2004 22:39
Message
#28
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
Voir sur le site (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
03/09/2004 07:53
Message
#29
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
c TOI le gourou du Xvid qui pose la question ? ? ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ben voui... Deux mois sans encodage et on oublie tout... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
03/09/2004 22:55
Message
#30
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
c TOI le gourou du Xvid qui pose la question ? ? ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ben voui... Deux mois sans encodage et on oublie tout... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) pfff c'est comme le vélo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
08/09/2004 23:33
Message
#31
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
lol... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
ben sinon... moyennement convaincu par le ê« target size ê» du XviDꀦ Jꀙai fait un film avec target size, que jꀙai refait avec le target bitrate, et un autre avec T. bitrate que jꀙai refait avec le t. size : cꀙest aussi imprécis dans un cas comme dans lꀙautre : MP3 à 112 k : 705 Mo demandés : 700,5 obtenus avec le T. BR, 709 avec le T. size MP3 à 160 k : idem : 702 Mo demandés : 706 avec le T. size 697 obtenus avec le T. BR (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif) En gros, la seule différence c'est qu'avec le "Target size" 'il faut enlever les 4 ou 5 Mo de rigueur à la taille demandée au lien de les ajouter dans le cas du "T. size"... Chez vous aussi ? Dites-vouère que jꀙédite le post sur le XviD avec Ripp-itꀦ (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
09/09/2004 02:18
Message
#32
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
t'as po essayé avec le dernier XviD? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
09/09/2004 11:10
Message
#33
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Même chose que toi Jack....
Avec le Target size il faut plutà´t retirer de 3 à 5 Mo (et faire l'inverse avec le Target bitrate) |
|
|
09/09/2004 15:24
Message
#34
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
mais est-ce que ça pète toujours les plombs avec 350 pour 700 demandé?
|
|
|
09/09/2004 17:39
Message
#35
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Non c'est très très exceptionnel. Il te faut un film très sombre qui ne bouge pas pour te retrouver avec ce cas de figure.
Sur la vingtaine de films encodés en XviD, je n'ai eu qu'un seul film avec des pbs de taille. Avec le peu de recul que j'ai j'estime que le XviD est un peu moins fiable que le DivX dans ce domaine (en temps "normal" le XviD me respecte la taille à 1Mo près) Les "techniques" pour récupérer les gros écarts sont connus, le cà´té chi**** c'est qu'il y a de l'empirique et qu'il te faut 2 à 3 encodages pour y arriver. |
|
|
15/09/2004 18:21
Message
#36
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
à´ que j'aime mon RV10 moua (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
15/09/2004 21:42
Message
#37
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.114 Inscrit : 10/08/2003 Lieu : Au pays des samouraïs Membre no 216 |
Chez moi le Rv10 me donne toujours la taille demandée à + 7 ou 8 mo en moins.
706 demandée, et 699 obtenue. La vie est belle en RV10. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
15/09/2004 23:07
Message
#38
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ouais, en fait, c à cause du MKV, c lui qui prend moins de place en fait....
|
|
|
15/09/2004 23:56
Message
#39
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
pas de cas en vue en under ou over size
xvid (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/icon_ok.gif) nickel chez moi (j'ai daigné télécharger la version 1.0.2 du xvid) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
16/09/2004 07:50
Message
#40
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
+1 avec debit final video. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "MAJ RIAM 2.0.1b"
Sujets récents
Nous sommes le : 30/04/2024 10:35 |