Ri4m v4.0.1 beta VP7

avec quelle qualité?

ration a 1.000 et sharpness a 4

j'ai demandé 100mo il me sort encore 60 !!!! un bug du vp7 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/interro1.gif) pov lauden (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_lof.gif)


un test rapide du vp6.2 me donne 92 pour 100, c'est mieux quand même

Ce message a été modifié par zozobis - 20/03/2005 09:29.

Le vp6 ne pose pas de problèmes de taille (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif)

je me suis un peu emballé le vp6 m'a donné 102 / 100 donc c'est bon, mais pas pour le vp7

Oui, le vp7 semble ne pas respecter la taille demandée...
Pour ma part je continue à utiliser le VP6 qui me convient parfaitement (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)

par contre pour des animes je trouve le rv10 meilleur (ré encodage de xvid ou divx 1200kbits en rv10 ou vp6 @ 550 kbits)

Je ne fais pas d'anims (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)

quand je parlais de qualité, je ne te demandais pas l'indice mais si ton encodage "sous taillé" était bon ou pas.

je pense que si l'encodage part du vob le vp6 dois être meilleur, parce que le ré encodage de floux et autre bug du super divx ou xvid, le vp6 les rend plus net, donc on voit plus les défault. le rv10 donne un meilleur résultat pour un temps identique.


pour avoir une trés bonne klité on met combien en sharpness (vp6/7)? merci

Ce message a été modifié par zozobis - 20/03/2005 18:13.

Est-ce que tu pourras un jour répondre à ma question? je te demandais si la qualité de ton encodage VP7 en 60mo au lieu de 80mo était bonne...........

sorry, j'avais pas vu. ça restait correct, mais sans plus (pas mal de pixel en fond)

60 au lieu de 100 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)

je test avec un ratio a 133%, en mettant 100mo j'espère arrivé a 95mo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)

Ce message a été modifié par zozobis - 20/03/2005 18:18.

ah oui, effectivement, le ratio VP6 est appliqué pour le VP7, je n'y pensais plus, et peut être que le VP7 n'en a plus besoin .... met le ratio à 1.00 dans ce cas (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

j'ai fini avec le ratio a 1.33 j'ai 93/100, donc en mettant 1.4 je drais arriver a 100/100

j'ai fini avec le ratio a 1.33 j'ai 93/100, donc en mettant 1.4 je devrais arriver a 100/100


edit: j'ai rien dit a 1.33 j'ai 103/100, donc 1.3 devrais suffir (j'avais pas compté avec le son (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) )


je reste sur ma conclusion du vp6, pour du réencodage c'est moche, le rv10 rends mieux (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) et de loin .... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif)

Ce message a été modifié par zozobis - 20/03/2005 19:10.

Mouais, mettons, perso j'ai réencodé des video RV10 en VP6 pour gagner en qualité, et j'en ai gagné .... (à condition de réduire un tantinet la résolution pour "flouter" un peu l'image, laquelle sera rendue nette par le passage par le "sharpness" du VP6)

en parlant de sharpness tu le mets sur combien stp?


dac avec toi, mais réencoder sur du dvix ou xvid ça rend pas bien (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif)

Ce message a été modifié par zozobis - 20/03/2005 20:58.

donc aprés test, niveau tps le vp7 mets 10-15% de plus que la durée du film en 1 pass. j'attends la fin de l'encodage pour donner une impression niveau klité, en sachant que j'ai un bitrate de 550 (500mo ogg 64 2.0 et vp7 pour 1h36 de film)

bien c'est simple, c'est super moche, je test en vp6 sur le même dvd

c bizarre j'ai fait un seul et unique encodage en 1 passe VP7 et j'ai eu la taille voulue... enfin, avec le ratio du VP6

bizarre