Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
18/02/2010 14:15
Message
#101
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation Pas compliqué non plus : Pour toi, certainement... (IMG:style_emoticons/default/euh.gif) Merci... ...Sur la lancée, trois autres questions : Et donc, j'enregistre cette ligne dans un fichier texte avec extension .avs et j'ouvre ça dans VDM ? Et on peut ensuite enregistrer (encoder) dans un format vidéo ? Si oui, on peut faire un genre de diaporama : Du type 1 image pendant 10 secondes, puis, une autre... Ça complique, évidemment ! @+ Ce message a été modifié par SG1 - 18/02/2010 14:17. |
|
|
18/02/2010 15:48
Message
#102
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Et donc, j'enregistre cette ligne dans un fichier texte avec extension .avs et j'ouvre ça dans VDM ? oui Et on peut ensuite enregistrer (encoder) dans un format vidéo ? oui, car c'est une vidéo (dans le script, v est de type vidéo) Si oui, on peut faire un genre de diaporama : Du type 1 image pendant 10 secondes, puis, une autre... tout à fait Ça complique, évidemment ! Il faut essentiellement une ligne par image.. ....et encore, si tes images ont toutes le même nom + un numéro d'identification, ça doit donner un script court. Tu peux aussi avoir un fader In / Out sur chaque image (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) Tu peux aussi traiter les images : bruit, aliasing, netteté, etc. (comme les vidéos) Tu peux ajouter des bouts de vidéo , de l'audio... Bref, tu peux tout faire ! (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) Ce message a été modifié par leon1789 - 18/02/2010 15:55. |
|
|
18/02/2010 16:03
Message
#103
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Citation Bref, tu peux tout faire ! Viii.... mais il me faudra bien 10 ans de plus pour arriver à tout comprendre ! |
|
|
18/02/2010 17:09
Message
#104
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
SG1,
la prochaine version de blurSubtitle risque d'être assez lente (je te préviens (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) ) J'essaie de la mettre au point... |
|
|
18/02/2010 17:23
Message
#105
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Citation la prochaine version de blurSubtitle risque d'être assez lente (je te préviens Si elle est meilleure, c'est pas un problème ! |
|
|
19/02/2010 21:57
Message
#106
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
....Enfin ! J'ai posté une nouvelle version de blurSubtitle.
Avoir un passage intégral de quelques secondes a été très intéressant et nettement mieux que des images isolées ! Il y a 3 nouveaux paramètres, mais c'est de ta faute ! (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) - faderIn et faderOut pour ajuster les nombres d'images de transition où les sous-titres apparaissent (faderIn) et disparaissent (faderOut) - option fast permettant un traitement plus rapide, mais pas moins bon (à condition que l'on précise la plage d'images à flouter, comme tu le fais !) - amélioration de la détection des sous-titres... - la vitesse n'est pas trop atteinte, je pense. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Exemple : BlurSubtitle(thr=210, mask=9, thin=9, offy=270, dy=80, faderIn=5, faderOut=4, fast=true) et aussi sur la scène que tu m'as passée. Documents.zip ( 921.56 Ko ) Nombre de téléchargements : 145 Ce message a été modifié par leon1789 - 19/02/2010 22:05. |
|
|
19/02/2010 22:36
Message
#107
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonsoir,
Quel sont les paramètres par défaut ? Léon, dans la première image « Paramount »... c'est pas un sous-titre ! « A viacom Company » ne doit pas être détecté/flouté ! @+ PS : Dans l'exemple vidéo (Archive ZIP), tu devrais rajouter un troisième fichier avec l'exemple du sous-titre incrusté sur le floutage... Ce message a été modifié par SG1 - 19/02/2010 22:44. |
|
|
20/02/2010 09:28
Message
#108
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Bonsoir, Bonjour (décalage horaire avec Vancouver ? (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) ) Quel sont les paramètres par défaut ? Les valeurs par défaut sont précisées entre parenthèses dans http://forum.ripp-it.com/index.php?s=&...st&p=286046 Cela étant, pour ta vidéo, je te propose : thr=210, mask=9, thin=9 (identiques aux valeurs par défaut maintenant), offy=270, dy=80, fast=true (adapté à ta vidéo et ta manière de préciser les passages sous-titrés), et faderIn=5, faderOut=4 pour le passage que tu m'a donné (cela économise 1 image inutilement floutée par rapport à fader=5). Dans l'exemple vidéo (Archive ZIP), tu devrais rajouter un troisième fichier avec l'exemple du sous-titre incrusté sur le floutage... Oui, bonne idée, mais peux-tu me les envoyer s'il te plaît (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Ce message a été modifié par leon1789 - 20/02/2010 13:45. |
|
|
20/02/2010 14:50
Message
#109
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
(Et je ne suis pas à Vancouver...) Citation Oui, bonne idée, mais peux-tu me les envoyer s'il te plaît Je te ferais passer ça... Tu veux la même partie « Université de Chicago » ? Pour l'instant, nouveau test : Attend-toi au pire... (IMG:style_emoticons/default/an_what.gif) Utilisation des paramètres par défaut. Je ne sais pas ce que tu as modifié, mais j'ai été obligé de modifier « faderin » dans plusieurs floutage... J'affiche d'abord les zones qui fonctionnent bien avec les paramètres par défaut : Floutage zone 1 - Image n° 1538 Floutage zone 3 - Image n° 10400 Floutage zone 4 - Image n° 72210 Floutage zone 5 - Image n° 88342 Floutage zone 8 - Image n° 140516 Floutage zone 10 - Image n° 171180 Floutage zone 11 - Image n° 172960 Floutage zone 12 - Image n° 179137 Et maintenant, les problèmes... Floutage zone 2 - Image n° 4112 et 4209 : Problème (pas très grave dans ce cas) ! Détection lettres correct par défaut mais zones roses (sur une seule image à chaque fois, donc pas très grave). Zones roses Correct avec thr214 mais problème détection lettres... Floutage zone 6 - Image n° 107620 et 107635 : Problème ! Gros problème de détection - Mettre obligatoirement thr190 et faderin=9 ? Pour ce floutage, c'est bizarre, il a fallu que je modifie également faderin=5 en faderin=9 ? Floutage zone 7 - Image n° 118605 et 118697 : Problème ! Même cas que ci-dessus : problème de détection - Mettre obligatoirement thr203 et faderin=9 ? Modification obligatoire de faderin=5 en faderin=9 ? Floutage zone 9 - Image n° 169935 et169947 : Problème ! Modification obligatoire de faderin=3 en faderin=6 - Autre paramètres correct par défaut ! Pour le floutage 2, le problème n'est pas très grave... Les principales corrections porteraient sur le floutage 6 et 7 ...Et par curiosité, savoir pourquoi il a fallu modifier le « faderin ». Bonne lecture... (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) @+ Ce message a été modifié par SG1 - 20/02/2010 18:02. |
|
|
20/02/2010 17:18
Message
#110
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Merci pour tes tests complets ! avec show=true et show=false (IMG:style_emoticons/default/glass.gif)
Tu veux la même partie « Université de Chicago » ? oui, merci. Ou alors tu m'envoies tous ton fichier ssa (cela pourrait être utile avec pour d'autres passages) et je ferai le tri. Je ne sais pas ce que tu as modifié, mais j'ai été obligé de modifier « faderin » dans plusieurs floutage... Pour la première fois, contrairement aux versions précédentes, j'ai utilisé une nouvelle fonction de la librairie mt_masktools. Mais apparemment, tel que je l'ai utilisé, cela ne convient pas. (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif) Peut-être un mauvais réglage, trop "serré" ? Je vais voir ça... Les principales corrections porteraient sur le floutage 6 et 7 Je vais ça : peux-tu poster un ou deux images originale de chaque passage stp ? ...Et par curiosité, savoir pourquoi il a fallu modifier le « faderin ». Je pense qu'il y a une mauvaise détection, trop tardive de 3 ou 4 images. Du coup, augmenter le faderin de 3 ou 4 permet de compenser cette détection trop tardive. Ce message a été modifié par leon1789 - 20/02/2010 17:23. |
|
|
20/02/2010 18:10
Message
#111
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Citation Mais apparemment, tel que je l'ai utilisé, cela ne convient pas. (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif) Y'a des jours, comme ça... Citation Je pense qu'il y a une mauvaise détection, trop tardive de 3 ou 4 images. Juste pour info, c'était bon avec l'ancien script : entre 3 et 5 images en fader Citation Je vois ça : peux-tu poster un ou deux images originale de chaque passage stp ? Ça va venir... Image n° 107620 - Floutage zone 6 Image n° 107635 - Floutage zone 6 Image n° 118605 - Floutage zone 7 @+ Ce message a été modifié par SG1 - 20/02/2010 18:11. |
|
|
20/02/2010 19:32
Message
#112
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Merci pour ces images
Citation Mais apparemment, tel que je l'ai utilisé, cela ne convient pas. (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif) Y'a des jours, comme ça... ...mais je n'ai pas encore dit mon dernier mot ! hé hé hé... (IMG:style_emoticons/default/Corse.gif) |
|
|
20/02/2010 21:44
Message
#113
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Citation ...mais je n'ai pas encore dit mon dernier mot ! hé hé hé... oh mais ça, j'en suis sûr ! Je vais attendre pour t'envoyer l'extrait car j'ai trouvé un autre défaut sur cette partie... Capture n° 4125 avec thr210 Capture n° 4125 avec thr214 Capture n° 4126 Capture n° 4128 Autres paramètres par défaut Dans tous les cas, tu peux remarquer la zone noire et la problème de floutage au-dessus de la fin du mot « Universite » Je n'ai pas de capture de l'ancien script pour cette partie là, mais je sais que c'était beaucoup mieux détecté... Désolé, mais tu as encore du pain sur la planche ! @+ Ce message a été modifié par SG1 - 20/02/2010 21:46. |
|
|
21/02/2010 09:39
Message
#114
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Effectivement, le floutage est trop grossier. Je vais regarder ça aussi... (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
21/02/2010 14:23
Message
#115
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Dans blursubtile, une heuristique suppose que les sous-titres sont des parties fixes de l'image. Cela rentre en conflit avec les transitions, d'où l'importance du fader (le temps que les sous-titres se stabilisent...). Ce n'est donc pas étonnant de monter la valeur du faderIn dans ton cas.
Par ailleurs, pour la tache noire sur la capture n° 4125, c'est justement un problème dû au sous-titres ombrés : on voit les sous-titres grâce à leurs ombres ! Si on prend l'option shade=true (sous-titres ombrés), le problème est atténué. Je prépare une nouvelle version... |
|
|
21/02/2010 17:17
Message
#116
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation Ce n'est donc pas étonnant de monter la valeur du faderIn dans ton cas. Avec la dernière version de BlurSubtitle... Car l'avant dernière ne posait pas de problème puisqu'il ne fallait que 4 images en faderin... Citation Je prépare une nouvelle version... Je fais comme Charles... (Charles attend...) (IMG:style_emoticons/default/guix_jesors.png) @+ |
|
|
21/02/2010 20:42
Message
#117
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
J'ai posté une nouvelle version : il faudra que tu joues avec thr (n'hésite pas à mettre 200, 190 ou même 180) et faderIn (surtout sur les intros animées de sous-titres)... mais j'espère que le résultat sera bon ! (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
Deux exemples : BlurSubtitle(thr=200, mask=9, thin=9, offy=270, dy=80, faderIn=5, faderOut=4, fast=true) BlurSubtitle(thr=180, mask=9, thin=9, offy=270, dy=80, fast=true) Ce message a été modifié par leon1789 - 22/02/2010 08:09. |
|
|
22/02/2010 09:16
Message
#118
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
OK... La seconde image, sur fond noir, c'est un peu normal que l'on ne puisse pas voir où était le ST... Mais pour la première, ça a l'air beaucoup mieux... @+ (pour un nouvel épisode) |
|
|
22/02/2010 16:22
Message
#119
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Un coup de barre Mars, et ça repart... En gras, les modifications par rapport à l'ancien script. Capture n° 1538 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=4 Capture n° 4209 - Correct avec paramètres par défaut sauf modification faderin=4 en faderin=7 Capture n° 10400 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=4 Capture n° 72196 - Aucun changement quel que soit le faderin sur cette image Mais c'est très rapide et sur une image... Je le vois en image par image, mais dans le film, je ne pense pas... Capture n° 72210 - Correct avec thr=190 et faderin=5 Capture n°88342 - Léger problème de détection - Mettre thr=208 et faderin=4 Capture n° 107635 - Problème de détection - Par défaut, ST non détecté - Correct avec thr=182 et faderin=9 Capture n° 118605 & 118697 - Problème de détection - Mettre thr=200 et faderin=9 Capture n° 140516 - Correct en passant de faderin=3 à faderin=6 Capture n° 169947 - Correct en passant de faderin=6 à faderin=9 Capture n° 171180 - Problème détection - Correct en passant de faderin=5 à faderin=8 et thr=200 au lieu de 210 Capture n° 172960 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=4 Capture n° 179137 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=5 Envoi de portions du film sur ton adresse MSN comme la dernière fois... (Il est 17h09 à ma montre, tu auras ça dans 15/20 minutes (56k oblige)... ...C'est parti (Fais-moi signe quand tu l'as) @+ Ce message a été modifié par SG1 - 22/02/2010 17:29. |
|
|
22/02/2010 19:18
Message
#120
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Ok SG1, j'ai reçu 4 portions (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
Là, j'ai l'impression que le script commence à donner des résultats honorables, non ? Pour ta Capture n° 72196 - Aucun changement quel que soit le faderin sur cette image C'est étrange, voire impossible normalement... Peux-tu m'envoyer ce passage original s'il te plait ? |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Les limites d'AviSynth ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 06/05/2024 03:35 |