Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Ce forum est en lecture seule. Vous ne pouvez donc que consulter les documentations mais pas y répondre. Si vous souhaitez poser des questions, vous pouvez le faire dans les parties 'Questions des débutants' ou 'Support et assistance technique'.
02/07/2004 14:51
Message
#141
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Faudrait faire un tableau récapitulatif (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
|
|
|
02/07/2004 15:38
Message
#142
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ke récap est simple : "faites du rv10" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
02/07/2004 16:35
Message
#143
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
mais c'est pas lu sur platine le rv10 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
|
|
|
02/07/2004 17:12
Message
#144
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
m'en fous (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
04/07/2004 18:18
Message
#145
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
|
|
|
26/07/2004 11:53
Message
#146
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 84 Inscrit : 09/03/2004 Membre no 1.725 |
Autre chose : vous arrive-t-il de descendre en résolution horizontale sous 640 pour avoir un coef de qualité dans le module de prévisualisation supérieur à 0.15 ?
|
|
|
26/07/2004 13:10
Message
#147
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
oui "A quoi pensez-vous ?" [sketche de Coluche - Le Schmilblick] (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
26/07/2004 13:37
Message
#148
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
pas au-dessus de 0.20 même pour 2 cd
et pas en dessous de 512* (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
26/07/2004 17:18
Message
#149
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 84 Inscrit : 09/03/2004 Membre no 1.725 |
pas au-dessus de 0.20 même pour 2 cd
et pas en dessous de 512* (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Et pas en-dessous de 0.15 en coef qualité ??? |
|
|
26/07/2004 18:54
Message
#150
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
0.15 est le seuil de qualité à retenir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
26/07/2004 23:54
Message
#151
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
0.15 est le seuil de qualité à retenir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) eh (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/shooter.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
27/07/2004 15:05
Message
#152
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 74 Inscrit : 18/06/2003 Lieu : Hautes Alpes Membre no 117 |
Bonjour tout le monde, comme d'hab je suis tout ça avec une longueur de retard, donc me suis (re)mis aussi à l'xvid apres le tuto de Jack (merci au passage, car j'avais essayé mais n'avais jamais vraiment réussi un film bien, maintenant c'est nickel), pour moi aussi y a pas photo, c'est nettement mieux que le divx (surtout avec des debits < 800).
Au sujet des resolutions je fais tout en 512X*** avec des coef entre 0.20 et 0.30 et vous me mettez le doute là , est-ce que l'image serait mieux en 640X*** et coef 0.15 qu' en 512X*** et coef 0.25, il me semblait que l'image obtenu sur la tv avec platine etait mieux dans ce format mais bon je veux bien qu'on m'explique mon erreur. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
27/07/2004 15:55
Message
#153
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
Je pense que le 640* à 0.15 peut-être mieux que le 512* coef 0.20
surtout sur une TV 16/9 de qualité. Mais ça reste ton choix. Par contre 512* 0.25, 576* 0.20,640* 0.15 ou 720* 0.10 je ne choisirais pas 512, c'est sà»r (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) Ce qui est à retenir c'est que c'est entre 0.15 et 0.20 que c'est bon (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) . >0.20 à 0.30 en basse résolution sur certains films ça peut être très très moche. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
27/07/2004 19:27
Message
#154
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
Je préfère aussi une résolution plus grande avec un coef de 0.15 à 0.2 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
29/07/2004 00:35
Message
#155
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 74 Inscrit : 18/06/2003 Lieu : Hautes Alpes Membre no 117 |
Bonsoir, ok pour le choix des resolutions, je pense que c'est à cause de ma tv (4/3) que je ne vois pas d'ameliorations en augmentant le format, car avec des coef de 0.30 en 512X*** c'est très difficile de faire la difference entre l'avi et le dvd original.
Je vais augmenter la resolution (pour la future tv un jour?) sur certains films pour voir si ça se degrade/ameliore, mais je ne comprend pas comment en 512X*** et coef 0.30 ça peut etre cra-cra (j'en ai pas encore eu sur plus de 50, mais je ne les ai pas passer au video projo non plus!), et je n'ai peut etre pas pas tout compris, c'est pas si simple non plus! Par contre sur l'ordi, quelque soit le format, c'est moins bon que sur la tv, et on voit bien la difference dvd/avi. Pour resumer, des que l'indice depasse 0.20, on peut augmenter la resolution, des qu'il descend en dessous de 0.15 on diminue la resolution. Je vais tester ça et voir ce que ça donne. Merci à tous. |
|
|
29/07/2004 01:01
Message
#156
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
|
|
|
29/07/2004 01:06
Message
#157
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Je pense que la qualité depend avant tout de la compressibilité du film (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
21/08/2004 08:28
Message
#158
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 84 Inscrit : 09/03/2004 Membre no 1.725 |
- le bouton en bas à droite [Zone Options..]. En cliquant sur ce bouton, vous pouvez choisir de cocher [x] Greyscale encoding pour encoder un film noir et blanc en niveau de gris. Lorsque que l'on utilise cette option, ne gagne-t-on pas en compressibilité et donc en qualité et du coup, cela nous permet-il de baisser l'indice de qualité en dessous de 0.15 pour avoir une meilleure résolution à l'encodage ? Si c'est non, alors à quoi sert cette option ? Plus de rapidité à l'encodage ? Merci d'avance pour vos réponses. |
|
|
21/08/2004 11:44
Message
#159
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ben c pour faire un film en noir et blanc, tout simplement ...
|
|
|
01/09/2004 22:08
Message
#160
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
lol... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Pourtant c'était pas écrit en jackien... |
|
|
Discussions similaires à la discussion "[TUTO] Faire un XviD avec Ripp-it - Configuration XviD"
Sujets récents
Nous sommes le : 26/04/2024 04:42 |